Ivan den fruktansvärda oprichnina: del 1, skapelse

Ivan IV från Rysslands oprichnina framställs ofta som ett slags helvete, en tid av masstortyr och död som övervakas av olycklig svart-robed munkar som lydde deras vansinniga tsar Ivan den fruktansvärda och slaktade hundratusentals oskyldiga människor. Verkligheten är något annorlunda, och även om händelserna som skapade - och så småningom slutade - oprichnina är välkända, är de underliggande motiv och orsaker fortfarande oklara.

Under de sista månaderna 1564 tillkännagav tsar Ivan IV från Ryssland en avsikt att abdicera; han lämnade omgående moskva med mycket av hans skatt och bara ett fåtal betrodda behållare. De åkte till Alekandrovsk, en liten men befäst stad i norr där Ivan isolerade sig. Hans enda kontakt med Moskva var genom två bokstäver: den första attackerade pojkar och kyrkan, och en andra berättigade folket i Muscovy att han fortfarande tog hand om dem. Boyars var de mest mäktiga icke-kungliga aristokraterna i Ryssland vid denna tid, och de hade länge varit oeniga med den härskande familjen.

Ivan kanske inte var alltför populär bland de härskande klasserna - många uppror hade planerats - men utan honom var en maktkamp oundviklig och ett inbördeskrig troligt. Ivan hade redan haft framgång och förvandlade storprinsen till Moskva Tsar av alla ryskaoch Ivan ombads - vissa kan säga bad - att återvända, men tsaren ställde flera tydliga krav: han ville skapa en oprichnina, ett territorium inom Muscovy som enbart och absolut styrdes av honom. Han ville också ha makt att hantera förrädare som han ville. Under press från kyrkan och folket enades rådet för Boyars.

Ivan återvände och delade landet i två: oprichnina och zemschina. Den förstnämnda skulle vara hans privata domän, konstruerad från alla mark och egendom han önskade och drivs av sin egen administration, oprichniki. Uppskattningarna varierar, men mellan en tredjedel och hälften av Muscovy blev oprichnina. Detta land var huvudsakligen beläget i norr och var ett stycke urval av rika och viktiga områden, allt från hela städer, varav oprichnina omfattade cirka 20, till enskilda byggnader. moskva ristades upp gata för gata, och ibland byggnad genom byggnad. Befintliga markägare kastades ofta bort, och deras öde varierade från vidarebosättning till avrättning. Resten av Muscovy blev zemschina, som fortsatte att arbeta under de befintliga statliga och juridiska institutionerna, med en docka Grand Prince ansvarig.

Vissa berättelser beskriver Ivans flykt och hot om abdikering som en passform av pique, eller en form av galenskap som härrör från hans hustrus död 1560. Det är mer troligt att dessa handlingar var ett skarpt politiskt trick, om än klippt av paranoia, utformat för att ge Ivan den förhandlingsmakt som han behövde för att styra absolut. Genom att använda sina två bokstäver för att attackera de ledande pojkarna och kyrkamannen samtidigt som han berömde befolkningen, Tsar hade lagt ett stort tryck på sina blivande motståndare, som nu står inför möjligheten att förlora allmänheten Stöd. Detta gav Ivan hävstångseffekt, som han brukade skapa en helt ny värld av regering. Om Ivan hade agerat helt enkelt av galenskap, var han lysande opportunistisk.
Den faktiska skapelsen av oprichnina har sett på många sätt: ett isolerat kungarike där Ivan kunde styra av rädsla, en samlad ansträngning för att förstöra Boyars och gripa deras rikedom, eller till och med som ett experiment i styrande. I praktiken gav skapandet av detta rike Ivan chansen att stelna sin makt. Genom att gripa strategiska och rika land kunde tsaren anställa sin egen armé och byråkrati samtidigt som han reducerade styrkan hos sina pojkarmotståndare. Lojala medlemmar i lägre klasser kunde befordras, belönas med nytt oprichnina-land och få uppgiften att arbeta mot förrädare. Ivan kunde beskatta zemschina och åsidosätta sina institutioner, medan oprichniki kunde resa genom hela landet när som helst.
Men avsåg Ivan detta? Under 1550-talet och början av 1560-talet hade tsarens makt attackerats av pojkar, tomt i kriget i Livon och hans eget temperament. Ivan hade fallit sjuk 1553 och beordrade de härskande pojkarna att svära eder av lojalitet till sin baby son, Dimitrii; flera vägrade, i stället föredrar prins Vladimir Staritsky. När Tsarina dog 1560 misstänks Ivan förgiftaoch två av tsarens tidigare lojala rådgivare utsattes för en riggad rättegång och skickades bort till deras dödsfall. Denna situation började växa, och när Ivan växte till att hata pojkarna, så växte hans allierade med honom. Några började avverka, och kulminerade 1564 när Prins Andery Kurbsky, en av tsarens ledande militära befälhavare, flydde till Polen.
Det är uppenbart att dessa händelser kan tolkas som att de antingen bidrar till hämndig och paranoid förstörelse, eller som indikerar ett behov av politisk manipulation. Men när Ivan kom till tronen 1547, efter en kaotisk och pojkledd regency, tsaren införde omedelbart reformer som syftade till att omorganisera landet, att stärka både militären och hans egen makt. Oprichnina kunde mycket väl ha varit en ganska extrem förlängning av denna politik. På samma sätt kunde han ha gått helt arg.

Oprichniki spelade en central roll i Ivans oprichnina; de var soldaterna och ministrarna, polisen och byråkraterna. Varje medlem ifrågasattes huvudsakligen från de lägre nivåerna i militären och samhället och deras förflutna kontrollerades. De som passerade belönades med mark, egendom och betalningar. Resultatet var en kadre av individer vars lojalitet till tsaren var utan tvekan, och som inkluderade mycket få pojkar. Deras antal ökade från 1000 till 6000 mellan 1565 - 72 och inkluderade en del utlänningar. Den precisa rollen för oprichniks är oklar, dels för att den har förändrats över tid, dels för att historiker har mycket få samtida poster att arbeta med från. Vissa kommentatorer kallar dem livvakter, medan andra ser dem som en ny, handplockad, adel utformad för att ersätta pojkarna. Oprichniks har till och med beskrivits som den "ursprungliga" ryska hemliga polisen, en förfader till KGB.

Oprichniki beskrivs ofta i halvmytiska termer, och det är lätt att se varför. De klädde sig i svart: svarta kläder, svarta hästar och svarta vagnar. De använde kvasten och hundens huvud som sina symboler, den ena representerade "förråd" av förrädare, och den andra "snappar på hälen" hos sina fiender; Det är möjligt att vissa oprichniks hade faktiska kvastar och skurna hundhuvuden. Svarade endast på Ivan och deras egna befälhavare, dessa individer hade fri körning av landet, oprichnina och zemschina och ett förbehåll för att ta bort förrädare. Även om de ibland använde falska anklagelser och förfalskade dokument, som i fallet med Prince Staritsky som avrättades efter att hans kock "bekände", var detta normalt onödigt. Efter att ha skapat ett klimat av rädsla och mord kunde oprichniki bara utnyttja den mänskliga benägenheten för att "informera" om fiender; dessutom kunde detta svarta klädda korps döda vem som helst de ville.

Historierna förknippade med oprichniks sträcker sig från det groteske och det outlandiska till det lika groteske och faktiska. Människor impalerades och lemlästades, medan vispning, tortyr och våldtäkter var vanliga. Oprichniki-palatset har många berättelser: Ivan byggde detta i Moskva, och fängelsehålorna var förmodligen full av fångar, av vilka minst tjugo torterades till döds varje dag framför den skrattande tsaren. Den faktiska höjden på denna terror är väl dokumenterad. 1570 angrep Ivan och hans män staden Novgorod, som tsaren trodde planerade att allieras med Litauen. Med förfalskade dokument som påskott hängdes, drunknades eller deporterades tusentals medan byggnaderna och landsbygden plundras och förstördes. Uppskattningarna av dödstalet varierar mellan 15 000 och 60 000 personer. En liknande, men mindre brutal, avskedning av Pskov följde detta, liksom avrättningen av Zemschina-tjänstemän i Moskva.
Ivan växlade mellan perioder med vildighet och fromhet och skickade ofta stora minnesbetalningar och skatt till kloster. Under en sådan period gav tsaren en ny klosterordning som skulle dra sina bröder från oprichniks. Även om denna stiftelse inte gjorde oprichniki till en skadad kyrka av sadistiska munkar (som vissa berättelser skulle kunna hävda), det blev ett instrument som är vävt i både kyrka och stat, vilket ytterligare oskarpa organisationens roll. Oprichniks fick också ett rykte i resten av Europa. Prins Kurbsky, som flydde från Muscovy 1564, beskrev dem som "barn av mörker... hundratusentals gånger sämre än galgar."
Liksom de flesta organisationer som styr genom terror, började oprichniki också att kannibalisera sig själv. Interna grälar och rivaliseringar ledde till att många oprichniki-ledare anklagade varandra för förräderi, och allt fler Zemschina-tjänstemän utarbetades som ersättare. Ledande muskovitiska familjer försökte gå med och sökte skydd genom medlemskap. Kanske avgörande, oprichniki agerade inte i en ren orgie av blodsutgjutning; de uppnådde motiv och mål på ett beräknande och grymt sätt.

Efter attackerna mot Novgorod och Pskov kan Ivan mycket väl ha uppmärksammat Moskva, men andra styrkor kom dit först. 1571 en armé av Krim-tandstenar förstörde staden, brände stora landområden och slaverade tiotusentals människor. Eftersom oprichnina tydligt inte lyckats försvara landet och det växande antalet oprichniks som var inblandat i förräderi, avskaffade Ivan det 1572. Den resulterande processen för återintegrering avslutades aldrig helt, eftersom Ivan skapade andra liknande organ under hela sitt liv; ingen blev lika beryktad som oprichnina.

Tartarattacken markerade den skada som oprichnina hade orsakat. Boyars var Muscovys politiska, ekonomiska och sociala hjärta, och genom att undergräva deras makt och resurser började tsaren förstöra infrastrukturen i hans land. Handeln minskade och den uppdelade militären blev ineffektiv mot andra trupper. Ständiga förändringar i regeringen orsakade internt kaos, medan de skickliga och bondeklasserna började lämna Muscovy, drivna ut av stigande skatter och nästan kritiskt mord. Vissa områden hade blivit så avfolkade att jordbruket kollapsade och tsarens yttre fiender hade börjat utnyttja dessa svagheter. Tartarna attackerade Moskva igen 1572, men slogs omfattande av en nyintegrerad armé; detta var en liten föreställning av Ivans politiska förändring.
Vad uppnådde slutligen oprichnina? Det hjälpte till att centralisera makten kring tsaren och skapade ett rikt och strategiskt nätverk av personliga innehav genom vilka Ivan kunde utmana den gamla adeln och skapa en lojal regering. Land konfiskation, exil och avrättning förstörde boyars, och oprichniki bildade en ny adel: även om något land återlämnades efter 1572, mycket av det förblev i händerna på oprichniks. Det är fortfarande en fråga för debatt bland historiker om hur mycket av denna Ivan verkligen tänkt. Omvänt, den brutala tillämpningen av dessa förändringar och den ständiga jakten på förrädare delade mer än bara landet i två. Befolkningen minskades markant, ekonomiska system skadades och Moskvas styrka minskade i ögonen på sina fiender.
För allt talet om centralisering av politisk makt och omstrukturering av landdistrikt kommer oprichnina alltid att komma ihåg som en tid av terror. Bilden av svarta klädda utredare med oöverskådlig makt förblir effektiv och spökande, medan deras användning av grymma och brutala straff har garanterat dem en mardrömsk mytologi, förstärkt av deras kloster anslutningar. Oprichninas handlingar, i kombination med bristen på dokumentation, har också starkt påverkat frågan om Ivans förnuft. För många antyder perioden 1565 - 72 att han var paranoid och vinkande, även om vissa föredrar vanlig galning. Århundraden senare, Stalin berömde oprichnina för sin roll i att skada pojkearistokratin och verkställa centralregeringen (och han visste en sak eller två om förtryck och terror).

Bonney, Richard. "De europeiska dynastiska staterna 1494-1660." Short Oxford History of the Modern World, OUP Oxford, 1991.