Förstå teoretiskt perspektiv och hur sociologer använder det

Ett teoretiskt perspektiv är en uppsättning antaganden om verkligheten som informerar om de frågor vi ställer och vilken typ av svar vi kommer fram till som resultat. I detta avseende kan ett teoretiskt perspektiv förstås som en lins genom vilken vi ser, tjänar till att fokusera eller förvränga det vi ser. Det kan också betraktas som en ram som tjänar till att både inkludera och utesluta vissa saker från vår åsikt. Sociologins område i sigär ett teoretiskt perspektiv baserat på antagandet att sociala system som samhället och familjen faktiskt finns, den kulturen, social struktur, status och roller är verkliga.

Ett teoretiskt perspektiv är viktigt för forskning eftersom det tjänar till att organisera våra tankar och idéer och göra dem tydliga för andra. Ofta använder sociologer flera teoretiska perspektiv samtidigt när de ramar in forskningsfrågor, utformar och bedriver forskning och analyserar sina resultat.

Vi kommer att granska några av de viktigaste teoretiska perspektiven inom sociologi, men läsarna bör ha i åtanke att det finns många andra.

Det finns en viktig teoretisk och praktisk uppdelning inom området för sociologi, och det är fördelningen mellan makro- och mikroteknik för att studera samhället. Även om de ofta ses som konkurrerande perspektiv - med makro fokuserad på den stora bilden av social struktur, mönster och trender och mikrofokuserad på detaljer från individuell upplevelse och vardagsliv - de är faktiskt komplementära och ömsesidigt beroende.

Det funktionalistiska perspektivet även kallad funktionalism, har sitt ursprung i arbetet hos den franska sociologen Émile Durkheim, en av sociologiens grundläggande tänkare. Durkheims intresse var för hur social ordning kunde vara möjlig och hur samhället upprätthåller stabilitet. Hans skrifter om detta ämne kom att ses som essensen i det funktionalistiska perspektivet, men andra bidrog till och förfinade det, inklusive Herbert Spencer, Talcott Parsons, och Robert K. Merton. Det funktionalistiska perspektivet fungerar på makrotoretisk nivå.

Interaktionistperspektivet utvecklades av den amerikanska sociologen George Herbert Mead. Det är en mikroteoretisk strategi som fokuserar på att förstå hur mening skapas genom processer för social interaktion. Detta perspektiv antar att mening härleds från vardagens sociala interaktion och därför är en social konstruktion. Ett annat framträdande teoretiskt perspektiv, det av symbolisk interaktion, utvecklades av en annan amerikan, Herbert Blumer, från interaktionistiska paradigmet. Denna teori, som du kan läsa mer om här, fokuserar på hur vi använder som symboler, som kläder, för att kommunicera med varandra; hur vi skapar, upprätthåller och presenterar ett sammanhängande jag för de omgivande, och hur vi genom social interaktion skapar och upprätthåller en viss förståelse för samhället och vad som händer i det.

Konfliktperspektivet härleds från författningen av Karl Marx och antar att konflikter uppstår när resurser, status och makt är ojämnt fördelade mellan grupper i samhället. Enligt denna teori är konflikter som uppstår på grund av ojämlikhet det som främjar social förändring. Från konfliktperspektivet kan makten ta form av kontroll över materiella resurser och rikedom, av politik och institutioner som utgör samhället och kan mätas som en funktion av ens sociala status relativt andra (som bland annat ras, klass och kön saker). Andra sociologer och forskare associerade med detta perspektiv inkluderar Antonio Gramsci, C. Wright Millsoch medlemmarna i Frankfurtsskolan, som utvecklade kritisk teori.