Ordet kronologiskt kommer från två grekiska ord. "Chronos" betyder tid. "Logikos" betyder orsak eller ordning. Det är vad kronologisk ordning handlar om. Den ordnar information enligt tid.
I sammansättning och Tal, kronologisk ordning är en metod för organisation där handlingar eller händelser presenteras när de inträffar eller inträffade i tid och kan också kallas tid eller linjär ordning.
berättelser och processanalys essäer brukar förlita sig på kronologisk ordning. Morton Miller påpekar i sin bok från 1980 "Reading and Writing Short Essay" att den "naturliga ordningen för händelser - början, mitt och slut - är berättandeär det enklaste och mest använda arrangemanget. "
Från "Camping ute"av Ernest Hemingway till" Historien om ett ögonvittne: jordbävningen i San Francisco "av Jack London, både kända författare och essaysister har använt den kronologiska ordningsformen för att förmedla påverkan som en serie händelser hade på författarens liv. Också vanligt i informativa tal på grund av enkelheten i att berätta en historia som den hände, kronologisk ordning skiljer sig från andra organisatoriska stilar genom att den är fixerad enligt tidsramen för händelser som hände.
Hur Tos och Who-Done-Its
Eftersom tidsordning är väsentlig i saker som "Hur man gör" -presentationer och mordmysteri både är kronologisk ordning den föredragna metoden för informativa talare. Ta till exempel vill förklara för en vän hur man baka en kaka. Du kan välja en annan metod för att förklara processen, men att sätta stegen i ordning för timing är en mycket enklare metod för din publik att följa - och lyckas baka kakan.
På liknande sätt skulle en detektiv eller officer som presenterar ett mord- eller stöldfall för hans eller hennes polisteam vilja återföra de kända händelserna av brottet när de inträffade snarare än att studsa runt fallet - även om detektiven kan bestämma sig för att gå i omvänd kronologisk ordning från själva brottet till den tidigare detalj av brottsplatsen, så att teamet sleuths för att sammanfatta vilka data som saknas (d.v.s. vad som hände mellan midnatt och 12:05) samt bestämma den sannolika orsak-effekt play-by-play som ledde till brottet i första plats.
I båda dessa fall presenterar talaren den tidigaste kända viktiga händelsen eller händelsen som händer och fortsätter med att beskriva följande händelser i ordning. Kakatillverkaren kommer därför att börja med "bestämma vilken tårta du vill göra" följt av "bestämma och köpa ingredienser" medan polismannen börjar med själva brottet eller den senare flykting av brottslingen och arbeta bakåt i tid för att upptäcka och fastställa brottslingens motiv.
Den berättande formen
Det enklaste sättet att berätta en historia är från början och fortsätter i sekvensiell ordning under hela karaktärens liv. Även om detta inte alltid är så som en berättande eller författare berättar historien, är det den vanligaste organisationsprocessen som används i berättande form.
Som ett resultat kan de flesta berättelser om mänskligheten berättas så enkelt som "en person föddes, han gjorde X, Y och Z, och sedan dog han" där X, Y och Z är de sekventiella händelser som påverkade och påverkade personens berättelse efter att han föddes men innan han gick bort. Som X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy och Jane E. Aaron sade det i den sjunde upplagan av "The Bedford Reader", en kronologisk ordning är "en utmärkt sekvens att följa om du inte kan se någon speciell fördel i att bryta mot den."
Intressant, memoarer och personliga berättelsesuppsatser avviker ofta från kronologisk ordning eftersom denna typ av skrivande hänger mer om övergripande teman under hela ämnets liv snarare än hela hans eller hennes bredd erfarenhet. Det är för att säga det autobiographical arbete, till stor del på grund av dess beroende av minne och återkallelse, förlitar sig inte på händelseförloppet i ens liv utan det viktiga händelser som påverkade ens personlighet och mentalitet, sökande efter orsak och verkan relationer för att definiera vad som gjorde dem mänsklig.
En memoarförfattare kan därför börja med en scen där han eller hon möter en rädsla för höjder vid 20 års ålder, men sedan blinka tillbaka till flera fall i hans eller hennes barndom som att falla av en hög häst vid fem eller förlora en nära och kär i en flygolycka för att sluta läsaren orsaken till denna rädsla.
När man ska använda kronologisk ordning
Bra skrivande förlitar sig på precision och övertygande berättelser för att underhålla och informera publiken, så det är det viktigt för författare att bestämma den bästa metoden för organisation när man försöker förklara en händelse eller projekt.
John McPhees artikel "Strukturera"beskriver en spänning mellan kronologi och tema som kan hjälpa hoppfulla författare att bestämma den bästa organisationsmetoden för deras verk. Han hävdar att kronologin vanligtvis vinner ut på grund av att "teman visar sig obekväm" på grund av sparsiteten i händelser som relaterar tematiskt. En författare är mycket bättre tjänad av den kronologiska ordningen av händelser, inklusive flashbacks och flash-framåt, när det gäller struktur och kontroll.
Fortfarande säger McPhee också att "det inte finns något fel med en kronologisk struktur", och säkert ingenting som tyder på att det är en mindre form än tematisk struktur. Faktum är att till och med så länge sedan som babyloniska tider, "de flesta stycken är skrivna på det sättet och nästan alla stycken är skrivna på det sättet nu."