Vad är kedjan av vårdnad?

I straffrättslig och civilrätt avser termen "förvaringskedja" ordningen i vilken bevisuppgifter har hanterats under utredningen av ett ärende. Att bevisa att ett föremål har hanterats korrekt genom en obruten vårdnadskedja krävs för att det ska anses lagligt som bevis i domstol. Även om ofta obemärkt utanför domstolen, har ordentligt förvaringskedja varit en avgörande faktor i högprofilerade mål, såsom mordförsöket 1994 av den tidigare professionella fotbollsstjärnan O.J. Simpson.

Key Takeaways

I praktiken är en kedja av vårdnad en kronologisk pappersspår som dokumenterar när, hur och av vem enskilda fysiska föremål eller elektroniska bevis - till exempel mobiltelefonloggar - samlades in, hanterades, analyserades eller på annat sätt kontrollerades under en undersökning. Enligt lagen kommer ett objekt inte att accepteras som bevis under rättegången - kommer inte att ses av jury - såvida inte vårdkedjan är en obruten och korrekt dokumenterad spår utan luckor eller diskrepanser. För att döma en tilltalad för ett brott måste bevisen mot dem ha hanterats på ett noggrant noggrant sätt för att förhindra manipulation eller förorening.

I domstol presenteras kedjan av vårdnadsdokumentation av åklagaren för att bevisa att föremålet av bevis är faktiskt relaterat till det påstådda brottet och att det hade varit i besittning av svarande. I ett försök att upprätta en rimligt tvivel om skuld, försvaret letar efter hål eller felaktiga handlingar i vårdkedjan för att exempelvis visa att föremålet kan ha blivit "planterad" på bedrägeri för att få den anklagade att verka skyldig.

I O.J. Simpson-rättegången, till exempel, Simpsons försvar visade att blodprover i brottsplatsen hade varit i besittningen av flera undersökande officerare under olika längder utan att registreras ordentligt i Chain of Custody Form. Detta underlåtenhet gjorde det möjligt för försvaret att skapa tvivel i domarna av juristerna om att blodbevis som kopplade Simpson till brottet kunde ha planterats eller förorenats för att rama in honom.

Från det att det samlas in tills det framträder i domstolen, måste bevisen alltid vara i vård av en identifierbar, juridiskt auktoriserad person. Således kan en kedja av vårdnad i ett straffrättsligt ärende vara:

• En polis samlar en pistol på brottsplatsen och placerar den i en förseglad container.
• Polisen ger vapnet till en polis kriminaltekniker.
• Kriminalteknikerna tar bort pistolen från behållaren, samlar fingeravtryck och andra bevis närvarande på vapnet och placerar vapnet tillsammans med de bevis som samlas in från det tillbaka i det förseglade behållare.
• Den kriminaltekniska teknikern ger vapnet och relaterade bevis till en polisbevisstekniker.
• Bevisstekniker lagrar vapnet och relaterade bevis på ett säkert ställe och registrerar alla som har tillgång till bevisen under utredningen fram till den slutliga dispositionen av ärendet.

Bevisföremål flyttas vanligtvis in och ut ur lagring och hanteras av olika personer. Alla förändringar i besittning, hantering och analys av bevisuppgifter måste registreras på en Chain of Custody Form.

Chain of Custody Form (CCF eller CoC) används för att registrera alla förändringar i beslag, förvaring, kontroll, överföring, analys och disposition av fysiska och elektroniska bevis. Ett typiskt Chain of Custody-formulär kommer att beskriva bevisen och beskriva platsen och villkoren under vilka bevisen samlades in. När bevisen fortskrider genom utredningen och spåret måste CCF uppdateras så att det visas på ett minimum:

• Identiteten och signaturen för varje person som hanterade bevisen och deras myndighet att göra det.
• Hur länge bevisen var i besittning av varje person som hanterade det.
• Hur bevisen överfördes varje gång den bytte hand.

Chain of Custody Form får endast hanteras av identifierbara personer som har befogenhet att inneha bevisen, t.ex. poliser och detektiv, kriminaltekniker, vissa domstolens tjänstemänoch bevistekniker.

För åtalet i brottmål är en fullständig och korrekt ifylld Chain of Custody Form väsentlig för att motstå rättsliga utmaningar för bevisens äkthet.

Medan oftare ett problem i rättsväsende, kan en kedja av vårdnad också krävas i civila fall, till exempel rättegång som beror på nedsatt körolyckor och handlingar av medicinsk felbehandling.

Till exempel måste offer för trafikolyckor orsakade av oförsäkrade berusade förare ofta stämma den kränkande föraren för skadestånd i civil domstol. I sådana fall kommer den skadade käranden att behöva visa bevis för den tilltalade förarens positiva blodalkoholtest efter olyckan. För att bevisa att bevisen är giltig måste klaganden visa att svarandens blodprover följde en obruten vårdkedja. Brist på en tillfredsställande förvaringskedja kan förhindra att blodprovresultaten betraktas som bevis i domstol.

På liknande sätt måste medicinska och sjukhusregister som hanteras genom en obruten vårdnadskedja införas som bevis för medicinska felbrister.

• Bergman, Paul. ""Chain of Custody" för bevis. "Nolo.
• "Federala bevisningsregler: regel 901. Autentisera eller identifiera bevis. "Cornell Law School
• Kolata, Gina. "Simpson-rättegången visar behov av korrekt användning av kriminalteknik, säger experter." New York Times (1995).
• "Chain of Custody Forms for Drug Testing." Mediplex United, Inc.