Varför Sioux motsätter sig Dakota Access Pipeline

Som den Flint, Michigan, vattenskris gjorde nationella rubriker 2016, medlemmar av Standing Rock Sioux protesterade framgångsrikt för att skydda deras vatten och land från Dakota Access Pipeline. Efter månader efter att demonstrationen slutade, glädde "vattenskyddarna" när U.S. Army Corps of Engineers beslutade den dec. 4, 2016, för att förbjuda rörledningen att korsa sjön Oahe, vilket effektivt stoppar projektet. Men rörledningens framtid är oklar efter att Obama lämnat sitt embete och Trump-administrationen går in i Vita huset. Byggandet av rörledningen kan mycket väl återupptas när den nya administrationen tar över.

Om det är klart, Projekt på 3,8 miljarder dollar skulle sträcka sig över 1 200 mil över fyra stater för att koppla bakken oljefält i North Dakota till en Illinois flodhamn. Detta skulle göra det möjligt att transportera 470 000 fat råolja dagligen längs vägen. Men Standing Rock ville att konstruktionen på rörledningen skulle upphöra eftersom de sa att den kunde förstöra deras naturresurser.

Ursprungligen skulle rörledningen ha korsat Missouri-floden nära statens huvudstad, men rutten ändrades så att det skulle passera under Missouri River vid Lake Oahe, en halv mil uppströms från Standing Rock bokning. Rörledningen omdirigerades från Bismarck på grund av rädsla för att ett oljeutsläpp skulle äventyra stadens dricksvatten. Att flytta rörledningen från statens huvudstad till en indisk reservation är miljö rasism i ett nötskal, eftersom denna form av diskriminering kännetecknas av en oproportionerlig placering av miljöfaror i färgsamhällen. Om rörledningen var för riskabel för att kunna placeras nära statens huvudstad, varför ansågs den inte vara en risk nära Standing Rock-landet?

Med detta i åtanke är stammens ansträngning att stoppa byggandet av Dakota Access Pipeline inte bara en miljöfråga utan också en protest mot raserättvisa. Kollisioner mellan rörledarens demonstranter och dess utvecklare har också lett till rasspänningar, men Standing Rock har vunnit stöd från ett brett tvärsnitt av allmänheten, inklusive offentliga personer och kändisar.

Sept. 2, 2015, Sioux utarbetade en resolution förklarar deras motstånd mot rörledningen. Den läste delvis:

“Standing Rock Sioux Tribe förlitar sig på vattnen i den livgivande Missouri-floden för att vi fortsätter existensen, och Dakota Access Pipeline utgör en allvarlig risk för Mni Sose och för vår överlevnad Stam; och... den horisontella riktningen som borrning i konstruktionen av rörledningen skulle förstöra värdefulla kulturella resurser i Standing Rock Sioux Tribe. ”

Resolutionen hävdade också att Dakota Access Pipeline bryter mot artikel 2 i Fort Laramie-fördraget 1868 som beviljade stammen ”ostörd användning och ockupation” av sitt hemland.

Sioux inlämnade en federala talan mot U.S. Army Corps of Engineers i juli 2016 för att stoppa byggandet av rörledningen, som började följande månad. Förutom oro över de effekter som ett utsläpp skulle ha på Siouxs naturresurser, påpekade stammen att rörledningen skulle gå genom helig mark som skyddas av federal lag.

U.S. distriktsdomare James E. Boasberg hade ett annat tag. han styrde den Sept. 9, 2016, att Army Corps "troligen hade uppfyllt" sin plikt att konsultera Sioux och att stammen "inte har visat att den kommer att drabbas av skador som skulle vara förhindrad av någon förbud som domstolen kan utfärda. ” Även om domaren avvisade stammens begäran om ett föreläggande för att stoppa rörledningen, avdelningarna för Armé, rättvisa och inrikes tillkännagav efter beslutet att de skulle avbryta byggandet av rörledningen på mark av kulturell betydelse för stammen i väntan på ytterligare utvärdering. Fortfarande sade Standing Rock Sioux att de skulle överklaga domarens beslut eftersom de tror att de inte tillräckligt konsulterades när rörledningen omdirigerades.

"Min nationers historia är i fara eftersom rörledningsbyggarna och Army Corps inte lyckades konsultera stammen när de planerade rörledningen och ledde den genom områden med kulturell och historisk betydelse, som kommer att förstöras, ”säger Standing Rock Sioux ordförande David Archambault II i en domstol arkivering.

Domare Boasbergs beslut ledde till att stammen bad om ett nödförbud för att stoppa byggandet av rörledningen. Detta ledde den amerikanska överklagadomstolen för District of Columbia Circuit att säga i september 16 beslutade att det behövde mer tid för att överväga stammens begäran, vilket innebar att all konstruktion 20 mil i vardera riktningen av Lake Oahe måste stoppa. Den federala regeringen hade redan begärt att byggandet längs den delen av rutten skulle stoppas, men Dallas-baserade pipeline-utvecklare Energy Transfer Partners svarade inte direkt på Obama administrering. I september 2016 sade företaget att rörledningen var 60 procent färdig och upprätthöll att den inte skulle skada den lokala vattenförsörjningen. Men om det var helt säkert, varför var då inte Bismarck-platsen en lämplig plats för rörledningen?

Så sent som i oktober 2015 blåste en oljebrunn i North Dakota ut och läckte mer än 67 000 liter råolja, som sätter en biflod av Missouri-floden i fara. Även om oljeutsläpp är sällsynta och ny teknik fungerar för att förhindra dem, kan de inte uteslutas helt. Genom att omdirigera Dakota Access Pipeline verkar den federala regeringen ha satt den Standing Rock Sioux direkt i skadas sätt i det osannolika fallet av ett oljeutsläpp.

Dakota Access Pipeline har inte väckt medieuppmärksamhet bara på grund av naturresurserna på spel men också på grund av konflikter mellan demonstranter och oljebolaget som ansvarar för byggandet den. Våren 2016 hade bara en liten grupp demonstranter inrättat läger på reservationen för att protestera mot rörledningen. Men under sommarmånaderna ballonerade Sacred Stone Camp till tusentals aktivister, med några som kallade det "den största samlingen av indianer på ett sekel", rapporterade Associated Press. I början av september ökade spänningarna när demonstranter och journalister arresterades, och aktivister anklagade säkerhetsföretaget i uppgift att skydda rörledningen till peppar-sprayar dem och låter hundar ondska attackera dem. Detta tänkte på liknande bilder av attacker mot demonstranter för medborgerliga rättigheter under 1960-talet.

Mot bakgrund av de våldsamma konflikterna mellan demonstranter och säkerhetsvakter var Standing Rock Sioux beviljade ett tillstånd för att låta vattenskyddarna lagligen rally på de federala länderna som omger landet rörledning. Tillståndet innebär att stammen är ansvarig för kostnaderna för eventuella skador, skydda demonstranter, ansvarsförsäkring och mer. Trots denna förskjutning fortsatte kollisioner mellan aktivister och officerare i november 2016, med uppgift att polisen sköt tårgas och vattenkanoner mot demonstranter. En aktivist kom farligt nära att förlora armen som en följd av en explosion som inträffade under konfrontationen.

"Demonstranter säger att hon skadades av en granat som kastats av polisen, medan polisen säger att hon skadades av en liten propantank som demonstranter riggade till att explodera," enligt CBS News.

Ett antal kändisar har offentligt uttryckt sitt stöd för Standing Rock Siouxs protest mot Dakota Access Pipeline. Jane Fonda och Shailene Woodley hjälpte till att servera Thanksgiving 2016 middag till demonstranterna. Miljöpartiets presidentkandidat Jill Stein besökte platsen och mötte gripandet för påstådda konstruktionsutrustning för sprutmålning under en protest. EN tidigare presidentkandidat 2016 står också i solidaritet med Standing Rock och leder ett rally mot rörledningen. U.S. Sen. Bernie Sanders (I-Vermont) sa på Twitter, “Stoppa Dakota Access-rörledningen. Respektera indianers rättigheter. Och låt oss gå framåt för att omvandla vårt energisystem. ”

Veteran rocker Neil Young släppte till och med en ny låt kallas "Indian Givers" för att hedra protesten Standing Rock. Låtens titel är ett spel om rasism. Texterna anger:

Det finns en strid som rasar om det heliga landet
Våra bröder och systrar måste ta ställning
Mot oss nu för det vi alla gjorde
På det heliga landet finns det en stridbryggning
Jag önskar att någon skulle dela nyheterna
Nu har det gått cirka 500 år
Vi fortsätter att ta det vi gav bort
Precis som vad vi kallar indiska givers
Det gör dig sjuk och ger dig rysningar

Young släppte också en video för låten som innehåller bilder av rörledningsprotester. Musikern har spelat in låtar om liknande miljömässiga kontroverser, till exempel hans protestlåt 2014 "Who's Gonna Stand Up?" i protest mot Keystone XL-rörledningen.

Leonardo DiCaprio meddelade att han delade Sioux oro också.

"Stående med den stora Sioux-nationen för att skydda deras vatten och land," sa han på Twitter, som länkar till en Change.org-framställning mot pipeline.

"Justice League" -skådespelarna Jason Momoa, Ezra Miller och Ray Fisher tog till sociala medier för att meddela sina invändningar mot pipeline. Momoa delade ett foto av sig själv på Instagram med ett skylt som sa: "Oljeledningar är en dålig idé", tillsammans med hashtags relaterade till Dakota Access Pipeline-protesten.

Medan Dakota Access Pipeline-protesten till stor del har utformats som en miljöfråga, är det också en rasrättslig fråga. Till och med domaren som förnekade Standing Rock Sioux tillfälliga förbud för att stoppa rörledningen, erkände att "USA: s förhållande till de indiska stammarna har varit kontroversiella och tragisk."

Sedan Amerika koloniserades har indianer och andra marginaliserade grupper kämpat för lika tillgång till naturresurser. Fabriksgårdar, kraftverk, motorvägar och andra föroreningskällor upprättas alltför ofta i samhällen med färg. Ju rikare och vitare ett samhälle är, desto mer troligt har dess invånare ren luft och vatten. Så, Standing Rocks kamp för att skydda deras mark och vatten från Dakota Access Pipeline är lika mycket en antidiskrimineringsfråga som den är en miljöfråga.