SAT-uppsatsen är inte längre en enkel läsning och svar som en fråga där testaren bildar sin egen åsikt om ett ämne och stöder det med fakta och exempel. Det omdesignade SAT-uppsatsen Frågor kräver att testaren läser en övertygande text och analyserar sedan författarens åsikt och förklarar hur författaren bygger sitt argument.
Omdesignad SAT Essay Fremsätter
Här är några instruktioner från College Board och Khan Academy, följt av en prompt på denna sida så att du kan börja träna just nu!
- College Board SAT Essay Prompt 1
- College Board SAT Essay Prompt 2
- Khan Academy SAT Essay Prompt
Öva med en omdesignad SAT-uppsatsfråga nu
När du läser avsnittet nedan, överväg hur Caroline Walker använder
- bevis, såsom fakta eller exempel, för att stödja påståenden.
- resonemang för att utveckla idéer och koppla påståenden och bevis.
- stilistiska eller övertygande element, till exempel ordval eller vädjar till känslor, för att lägga kraft till de uttryckta idéerna.
Anpassad från Caroline Walker, "Media Outlets får driva att en daglig dos av tunga nyheter inte är Tillräckligt för väl avrundade hjärnor. "© 2009 av HuffingtonPost.com Ursprungligen publicerad 6 september 2009. Caroline Walker är frilansande författare och redaktör.
Det finns en trend som fångar i nyheterna; det kallas att se den ljusa sidan och det kunde inte komma på en bättre tid. Trots föreningar med allvarlig idealism är "godhet" en smart försäljning. Det handlar om marknadsföringslogik - med den fördelen att vi eventuellt ändrar vårt kollektiva samvete till det bättre. Det handlar om att använda språk som engagerar läsarna och håller vår hopplöshet i fjärran. Vi vet redan hur det känns att bli slagen över huvudet med tarmvridande rubriker. Tidpunkten är rätt för att prova något nytt.
Det börjar helt enkelt, med mjukare kolumner blandade i bland de hemska berättelserna. Ta det här exemplet från New York Times, som publicerades för lite tid tillbaka och tjänade rejäl svar från en mängd fans. I "The Consolation of Animals" av Richard Conniff berättar författaren om att bevittna djur i deras element, titta på djurliv göra sitt. Han säger att upplevelsen av vilda kungariket inte kräver en dyr safari eller en simtur ner på Amazonas. Kontrollera din trädgård, ditt närmaste damm, ditt skyggaste träd.
”Människor som gör dumma saker som tävlar röda halsar ner på en strand i vinterdöden - eller till och med bara stoppar för att beundra svanar som flyger över huvudet, deras vingar knar som dörrgångjärn - kan få ett rykte för att vara lite nötter. Men jag föredrar att tänka på det som det som gör mig nästan förnuftig. Dessa möten med livets herrar (och även med sojabönorna) drar mig upp ur det smala och dumma i mitt arbetsdagsliv. ”
Inlägget riktade min uppmärksamhet till sitt hem i den nyliga Times-serien som heter “Happy Days: The Pursuit of What Saker i oroliga tider. ” De flesta rubriker lutar sig mot undergång och dimma och lämnar goda berättelser i damm. Att gräva igenom dagliga artiklar för att söka efter inspirerande kan ibland känns som en meningslös skattejakt. Vi vet att de är ute, överallt... de är bara inte alltid lätt att hitta. Media verkar också erkänna att en läsare bara kan ta så mycket tyngd, och att om vi ska för att göra saker bättre i vår värld måste vi påminnas om att det finns gott om godhet att vara hittades. Från Happy Days-webbplatsen:
”Den allvarliga ekonomiska nedgången har tvingat många människor att ompröva sina värderingar och hur de agerar på dem i deras dagliga liv. För vissa har strävan efter lycka, förnuft eller till och med överlevnad förvandlats. Happy Days är en diskussion om sökandet efter tillfredsställelse i dess många former - ekonomiska, emotionella, fysiska, andliga - och berättelserna om dem som strävar efter att komma till rätta med de liv de leder. ”
The Times är inte ensam. CNN startade CNN Heroes-serien förra året, och den fortsätter att vara stark. Sedan bad NBC Nightly News och Brian Williams läsarna att erbjuda sina egna ”goda nyheter” -historier. Inlämningar - och förfrågningar - om positiva nyheter hällde in Det kan inte ta lång tid innan andra fångar och balanserar nödvändigheten av att lära sig om världens tragedier och kämpar med önskan att höra om mänsklighetens ansträngningar att läka dessa sår.
Jag tror att det är säkert att säga att vi har nått en punkt med medkänslighetströtthet där kris och tragedi inte tränger igenom våra hjärnor och hjärtan på ett tillräckligt empatikväckande sätt. Vi behöver balans. Det är viktigt att veta om krig och ekonomiska krascher, sjukdomar och katastrofer som påverkar vår värld, men utan något för att motverka tyngden skapar det en ganska ödslig mall. Tillståndet börjar se hopplöst ut, förändring verkar svårfångad, och Kardashiansna blir oändligt mer mentalt smältbara än avskärmningsräntor och bombningar.
Att vilja omrama frågor i ett bra ljus är inte bara idealism; det är ansvarsfullt företag och effektiv övertalning. Det är lite subliminal manipulation, och det är allt bra när det gäller mig - re-frame en fråga med en positiv lutning och vi kan lura läsarna att lära sig om problem som behöver vårt kollektiv uppmärksamhet.
Det är officiellt: Vänlighet är cool. Trevligt är okej. Goda nyheter är här för att stanna.
SAT Essay Prompt:
Skriv en uppsats där du förklarar hur Caroline Walker bygger ett argument för att övertyga sin publik om att positiva nyheter är viktiga. I ditt uppsats, analysera hur Walker använder en eller flera av funktionerna i anvisningarna som föregår passagen (eller funktionerna efter eget val) för att stärka hennes logik och övertygande argument. Se till att din analys fokuserar på de mest relevanta funktionerna i passagen.
Din uppsats bör inte förklara om du håller med Walker: s påståenden, utan snarare förklara hur Walker bygger ett argument för att övertyga sin publik.