Hur väljs federala domare?

Termen federal domare innefattar Högsta domstolens domare, domstol för överklagande domare och tingsrätt. Dessa domare utgör federala domstolssystem, som förfarar alla amerikanska federala anklagelser och upprätthåller rättigheterna och friheterna i konstitutionen. Urvalsprocessen för dessa domare anges i artikel II i den amerikanska konstitutionen, medan deras befogenheter finns i artikel III.

Key Takeaways: Federal Judge Selection

Sedan passagen av Rättsakt från 1789, har det federala rättssystemet upprätthållit 12 distriktskretsar, var och en med sin egen överklagandedomstol, regionala domstolar och konkursdomstolar.

Vissa domare kallas "federala domare", men ingår i en separat kategori. Urvalsprocessen för domare i domstolar och konkurser är separata från högsta domstolens domare, överklagningsdomstolar och tingsrättar. En lista över deras befogenheter och deras urvalsprocess finns i artikel I.

Den rättsliga valprocessen är en viktig del av den andra artikeln i den amerikanska konstitutionen.

Artikel II, avsnitt II, stycke II har följande lydelse:

"[Presidenten] ska nominera [...] domare vid högsta domstolen och alla andra officerer i USA, vars utnämningar inte föreskrivs häri på annat sätt, och som ska vara upprättad genom lag: men kongressen får genom lag utnyttja utnämningen av sådana underordnade tjänstemän, som de anser lämpliga, i presidenten ensam, i domstolarna eller i cheferna för Avdelningar."

I förenklade termer säger detta avsnitt i konstitutionen att utnämning av en federal domare kräver både nominering av presidenten och bekräftelse av den amerikanska senaten. Som ett resultat kan presidenten nominera vem som helst, men kan välja att ta hänsyn till kongressförslag. De potentiella nominerade kan komma att övervakas av senaten genom bekräftelser. Vid utfrågningarna ställs de nominerade frågorna om deras kvalifikationer och rättshistoria.

Konstitutionen ger inte specifika kvalifikationer för rättvisa. Tekniskt behöver inte en federal domare ha en lagsexamen för att sitta på bänken. Men domare är befarade av två olika grupper.

1. Department of Justice (DOJ): DOJ upprätthåller en uppsättning informella kriterier som används för att granska en potentiell domare
2. Congress: Kongressmedlemmarna föreslår potentiella kandidater till presidenten med sin egen informella beslutsprocess.

Domare kan väljas utifrån deras tidigare avgöranden i lägre domstolar eller deras uppförande som advokat. En president kan föredra en kandidat framför en annan utifrån deras preferens för de motsatta praxis rättslig aktivism eller rättslig återhållsamhet. Om en domare inte har tidigare rättslig erfarenhet är det svårt att förutsäga hur de kan avgöra i framtiden. Dessa förutsägelser är strategiska. Det federala rättssystemet är fortfarande en kontroll av kongressens lagstiftningsmakt, så kongressen har ett intresse av att sitta en domare som gynnar den nuvarande majoritetens tolkning av konstitutionen.

Federala domare tjänar livstider. När de väl har utsetts tas de inte bort så länge de upprätthåller "gott beteende." De Konstitution definierar inte bra beteende, men det amerikanska domstolssystemet har en allmän uppförandekod för domare.

Federala domare kan anklagas för att de inte har visat bra beteende enligt artikel II i konstitutionen. Immeachment delas upp i två delar. Representanthuset har makt att impeach, medan senaten har makt att pröva impeachments. Förvärvning är extremt sällsynt, vilket framgår av det faktum att mellan 1804 och 2010 anklagades totalt 15 federala domare. Av de 15 var endast åtta dömda.

Livslängden för ett federalt rättsligt utnämning gör nominerings- och godkännandeprocessen oerhört viktig för sittande president. Domstolar överträffar ordförandeskapet i många år, vilket innebär att en president kan se en utnämning av högsta domstolen som deras arv. Presidenten kontrollerar inte hur många domare de kan nominera. De nominerar när platser öppnas eller nya domstol skapas.

Domar skapas genom lagstiftning vid behov. Behovet bestäms av en undersökning. Varannan år inbjuder en rättslig konferens som drivs av rättsliga resursutskottet medlemmar av domstolarna i hela USA att diskutera statusen för sina domstolar. Sedan lämnar utskottet för rättsliga resurser rekommendationer baserade på en mängd olika faktorer inklusive geografi, ålder för sittande domare och mångfald av ärenden. Enligt de amerikanska domstolarna är "en tröskel för antalet viktade ansökningar per domstol den viktigaste faktorn för att avgöra när en ytterligare domstol kommer att begäras. "Federal domstol har ökat i antal med tiden, men Högsta domstolen har kvar konstant, sammanträtt nio rättvisa sedan 1869.

• "Uppförandekod för USA: s domare." Förenta staternas domstolar, www.uscourts.gov/judges-judgeships/code-conduct-united-states-judges.
• "Federal domare." Förenta staternas domstolar, www.uscourts.gov/faqs-federal-judges.
• "Federal domare." Rilpedia, ballotpedia.org/Federal_judge.
• "Bedrägerier av federala domare." Federal Judicial Center, www.fjc.gov/history/judges/impeachments-federal-judges.
• ”Domstolens utnämningar av presidenten.” U.S.-domstolar, 31 december 2017.
• U.S. konstitution. Konst. II, sek. II.