Den naturliga arbetslösheten

Ekonomer pratar ofta om den "naturliga arbetslösheten" när de beskriver hälsa i en ekonomioch närmare bestämt jämför ekonomer den faktiska arbetslösheten med den naturliga arbetslösheten för att bestämma hur politik, praxis och andra variabler påverkar dessa priser.

Om den faktiska kursen är högre än den naturliga räntan, är ekonomin i en nedgång (mer tekniskt känd som en lågkonjunktur), och om den faktiska är lägre än den naturliga räntan, då förväntas inflationen vara precis runt hörnet (eftersom ekonomin tros vara överhettning).

Så vad är den naturliga arbetslösheten och varför är inte bara en arbetslöshet på noll? Den naturliga arbetslösheten är den arbetslöshet som motsvarar potentialen BNP eller, likvärdigt, långsiktig aggregerad leverans. Sagt på ett annat sätt är den naturliga arbetslösheten den arbetslöshet som finns när ekonomin är i varken en boom eller en lågkonjunktur - en sammanfattning av friktions- och strukturella arbetslöshetsfaktorer i någon given ekonomi.

Av denna anledning är den naturliga hastigheten på

Det är därför viktigt att förstå att den naturliga arbetslösheten bara är ett verktyg som används för att avgöra vilka faktorer som är som påverkar arbetslösheten som gör att den presterar bättre eller sämre än vad som förväntas med tanke på det nuvarande ekonomiska klimatet Land.

Friktions- och strukturell arbetslöshet betraktas generellt som ett resultat av de ekonomiska logistikdragen eftersom båda finns i jämnt de bästa eller värsta ekonomierna och kan stå för en stor del av den arbetslöshet som sker trots den nuvarande ekonomin politik.

På liknande sätt bestäms strukturell arbetslöshet till stor del av arbetstagarnas färdigheter och olika arbetsmarknadspraxis eller en omorganisation av den industriella ekonomin. Ibland påverkar innovationer och tekniska förändringar arbetslösheten snarare än förändringar i utbud och efterfrågan; dessa förändringar kallas strukturell arbetslöshet.

Den naturliga arbetslösheten anses vara naturlig eftersom det är vad arbetslösheten skulle vara om ekonomin var i neutralt, inte för bra och inte så illa, stat utan yttre påverkan som global handel eller fall i värdet av valutor. Per definition är den naturliga arbetslösheten den som motsvarar full sysselsättning, vilken naturligtvis innebär att "full anställning" egentligen inte betyder att alla som vill ha ett jobb är det användes.

Den naturliga arbetslösheten kan inte ändras genom penningpolitiken eller förvaltningen, men förändringar i utbudssidan på en marknad kan påverka den naturliga arbetslösheten. Det här är för att penningpolitik och förvaltningsprinciper förändrar ofta investeringsinställningar på marknaden, vilket gör att den faktiska kursen avviker från den naturliga räntan.

Före 1960 trodde ekonomer att inflationstakten hade en direkt korrelation med arbetslösheten, men teorin om naturlig arbetslöshet utvecklades för att peka på förväntningsfel som huvudorsaken till avvikelser mellan det faktiska och det naturliga priser. Milton Friedman påstod att endast när den faktiska och förväntade inflationen är densamma kan man noggrant förutse inflationen, vilket innebär att du måste förstå dessa strukturella och friktionsmässiga faktorer.

I princip främjade Friedman och hans kollega Edmund Phelps vår förståelse för hur man tolkar ekonomiska faktorer när de hänför sig till de faktiska och naturliga sysselsättningsgrad, vilket leder till vår nuvarande förståelse för hur försörjningspolitiken verkligen är det bästa sättet att genomföra en förändring av den naturliga hastigheten på arbetslöshet.