I språkstudier, Gradience är kvaliteten på obestämdhet (eller suddiga gränser) i en graderad skala som förbinder två språklig element. Adjektiv: lutning. Också känd som kategorisk obestämdhet.
Gradientfenomen kan observeras inom alla områden av språkstudier, inklusive fonologi, morfologi, ordförråd, syntax, och semantik.
Termen Gradience introducerades av Dwight Bolinger i Allmänhet, gradient och allt-eller-inget (1961).
Se exempel och observationer nedan. Se också:
- Adjektiv
- antonymer
- Konversationsimplikatur och Explicature
- grammatikalisering
- obestämdhet
- Ömsesidig intelligens
- Passiv lutning
- Semantisk öppenhet
- squish
- ogrammatiska
Exempel och observationer
- "[Dwight] Bolinger hävdade det... språkliga kategorier har suddiga kanter oftare än inte, och att uppenbarligen tydliga kategorier ofta måste ersättas med icke-diskreta skalor. Bolinger identifierade lutning fenomen inom olika domäner grammatik, Till exempel semantiska oklarheter, syntaktiska blandningar, och i fonologiska enheter, inklusive intensitet och längd, bland andra. "
(Gisbert Fanselow et al., "Gradience in Grammar." Gradient in Grammar: Generative Perspectives, red. av Gisbert Fanselow. Oxford University Press, 2006) -
Gradient i grammatik
- "Grammatik är benägen att fuzziness; det finns ofta grader av acceptabilitet. Många syntacticians handla i termer av binära bedömningar. Antingen är ett uttryck grammatiskt eller så är det ogrammatiska, i vilket fall de satte en asterisk på det. Det finns inget tredje värde. Detta är orealistiskt och kan förfalska uppgifterna. Det finns några ganska enkla uttryck för vilka modersmål ha verklig osäkerhet. I mitt eget fall, om jag vill beskriva huset som Sue och jag gemensamt äger, är jag inte säker på om? Mitt och Sue's hus är OK eller inte. Något med det känns konstigt för mig, men det kan lätt förstås, och det finns inget mer kompakt sätt att uttrycka sin tydliga mening. Denna osäkerhet är i sig ett grammatik. "
(James R. Hurford, The Origins of Grammar: Language in the Light of Evolution II. Oxford University Press, 2012)
- "Gradience är situationen där det inte finns någon en-mot-en relation mellan de olika nivåerna i symbolisk organisation. Således ämnesmarkörför och den prepositionför är semantiskt och syntaktiskt åtskilda, men de är formellt identiska och konvergerar i sin collocational beteende. Med andra ord, en formell kategori kartlägger inte unikt på en enda semantisk, syntaktisk och distributionskategori. På samma sätt frasala verb partiklar ut och vidare är formellt distinkta, men de konvergerar kollokationellt och semantiskt. Här kartläggar semantiska och samlokaliseringskategorier olika distinkta formella kategorier.
"Gradient kan därför betraktas som en slags missanpassning, bestående i frånvaron av en-till-en korrespondens mellan de olika lagren av grammatisk organisation inom och över representationerna av grammatiska element.. .."
(Hendrik De Smet, "Grammatical interference: Subject Marker för och frasverbpartiklarna ut och vidare." Gradient, gradualitet och grammatikalisering, red. av Elizabeth Closs Traugott och Graeme Trousdale. John Benjamins, 2010) -
Gradient i fonetik och fonologi: föreningar och icke-föreningar
"Gradience [är en] serie instanser mellan två kategorier, konstruktioner etc. T.ex. svarta tavlan är, enligt alla relevanta kriterier, a förening: det har påfrestning på sitt första element... följer dess exakta betydelse inte från de av svart och styrelse individuellt, och så vidare. Fint väder är lika, av alla kriterier, inte en förening. Men många andra fall är mindre tydliga. Bond Street är i betydelse lika regelbunden som Trafalgar Square, men stress är återigen på det första elementet. Matros har stress på sitt andra element, men betyder inte bara "sjömannen som är kapabel." vit lögn betyder inte heller "lögn som är vit"; men det har också stress på sitt andra element och dessutom vit kan ändras separat (en mycket vit lögn). Så, enligt sådana kriterier, utgör dessa delar av en gradient mellan föreningar och icke-föreningar. "
(P.H. Matthews, Oxford Concise Dictionary of Linguistics, Oxford University Press, 1997) -
Två slags Lexical Gradience
"[David] Denison (2001) skiljer två typer av [lexikalisk] Gradience och diskuterar förändringar på engelska under det snäva tidsintervallet från 1800 och skiljer vissa som är gradvisa från några som inte är.. .. De två typerna av gradient är "subjektiv" och "korsande" (termer Denison tillskriver Bas Aarts.. .):
(a) Subjektiv lutning hittas när X och Y är i en gradientförhållande inom samma formklass. Detta är en fråga om prototyp vs. marginella medlemmar i en kategori (t.ex. hus är en mer prototypisk N än Hem med avseende på determiners och kvantifierare; hus är också mindre föremål för idiomatisk använda sig av).
(b) Intersektiv gradient hittas när X och Y är i ett gradientförhållande mellan klasser; se begreppet "kategori squish." (Laurel J. Brinton och Elizabeth Closs Traugott, Lexikalisering och språkförändring. Cambridge University Press, 2005)