I klassisk retorik, mitt stil återspeglas i tal eller skrift som (i termer av ordval, meningsstrukturer, och leverans) faller mellan ytterligheterna på vanlig stil och den storslagen stil.
Romerska retoriker förespråkade i allmänhet användningen av den vanliga stilen för undervisning, den mellersta stilen för "behaglig" och den storslagna stilen för att "flytta" en publik.
Exempel och observationer
- Ett exempel på den mellersta stilen: Steinbeck på behovet av att resa
"När jag var väldigt ung och lusten att vara någonstans var på mig försäkrades jag av mogna människor om att mognad skulle bota den kliar. När åren beskrev mig som mogen var föreskrivet medel medelålder. I medelåldern var jag säker på att större ålder skulle lugna min feber och nu när jag är femtioåtta kanske senilitet gör jobbet. Ingenting har fungerat. Fyra grova sprängningar av ett fartygs visselpipa lyfter fortfarande håret på min nacke och sätter mina fötter att knacka. Ljudet från en jet, en motor som värms upp, till och med klyvningen av skodhövar på trottoaren bringar på forntida rysning, den torra munnen och det lediga ögat, de varma handflatorna och magkärnan högt upp under revbenet bur. Med andra ord förbättrar jag inte; med andra ord, en gång en bum alltid en bum. Jag är rädd att sjukdomen är obotlig. Jag fastställer denna fråga inte för att instruera andra utan att informera mig själv. "
(John Steinbeck, Resor med Charley: In Search of America. Viking 1962) - Tre typer av stil
"Det klassiska rhetoricians avgränsade tre typer av stil - den storslagna stilen, den mellersta stilen och den vanliga stilen. Aristoteles berättade för sina elever att alla typer av retorisk stil kan användas "under säsong eller utom säsong." De varnade för den alltför storslagna stilen som kallade den "svullna", eller den för vanliga stilen som när de missbrukades kallade de "magra" och "torra och blodlösa." Den mellersta stilen som användes på ett olämpligt sätt kallade de 'slack, utan senor och lederna... drivande."
(Winifred Bryan Horner, Retorik i klassisk tradition. St. Martin's, 1988) - Den mellersta stilen i romersk retorik
"Talaren som försökte underhålla sina lyssnare skulle välja en" mellersta "stil. Vigor offrades för charm. Varje form av prydnad var lämplig, inklusive användning av vidd och humor. En sådan talare hade förmågan att utvecklas argument med bredd och erudition; han var mästare på förstärkning. Hans ord valdes för den effekt de skulle ge på andra. Euphony och bilder odlades. Den totala effekten var en måttlighet och temperament, av polering och urbanitet. Denna diskursstil, mer än någon annan, typiserade Cicero själv och skulle senare påverka oss på engelska genom det underbara prosa stil av Edmund Burke. "
(James L. Gyllene, Västtankens retorik, 8: e upplagan Kendall / Hunt, 2004) - Traditionen för medelstilen
- "Den mellersta stilen... liknar det enkla i strävan att kommunicera sanning till förståelsen med tydlighet, och liknar den storslagna i syftet att påverka känslor och passion. Det är djärvare och mer omfattande när det gäller anställning av siffror och de olika eftertrycklig verbala former än den enkla stilen; men använder inte de som är lämpliga för intensiv känsla, som finns i grand.
"Den här stilen används i allt kompositioner avsåg inte bara att informera och övertyga, utan samtidigt att flytta känslor och lidenskaper. Dess karaktär varierar med övervägande av en eller annan av dessa ändar. När instruktion och övertygelse är dominerande, närmar det sig den lägre stilen; när man påverkar känslorna är huvudobjektet, så får det mer av karaktären hos den högre. "
(Andrew D. Hepburn, Manual för engelsk retorik, 1875)
- "Den mellersta stilen är den stil du inte märker, den stil som inte visar, idealisk öppenhet.. . .
"Att definiera en stil på detta sätt betyder naturligtvis att vi inte alls kan prata om stilen - den faktiska konfigurationen av ord på sidan. Vi måste prata om det sociala ämnet som omger det, det historiska förväntningsmönstret som gör det öppet. "
(Richard Lanham, Analysera prosa, 2: a upplagan Kontinuum, 2003)
- "Ciceros idé om mellerstilen... ligger mellan utsmyckningen och perorations av den storslagna eller kraftfulla stilen (används för övertalning) och de enkla orden och konversationssättet i den vanliga eller låga stilen (används för bevis och instruktion). Cicero utsåg den mellersta stilen som ett fordon för nöje och definierade den av vad den inte är - inte prålig, inte mycket bildlig, inte styv, inte alltför enkel eller snäv.. .. Det tjugonde århundradet reformatorer, upp till och bortom Strunk och White, var och förespråkar deras version av den mellersta stilen.. .
"En accepterad mellerstil finns för alla typer av skrivningar du kan tänka på: nyheter i The New York Times, vetenskapliga artiklar inom vetenskaper eller humaniora, historiska berättelser, webloggar, rättsliga beslut, romans eller spännande romaner, CD-recensioner i Rullande sten, medicinska fallstudier. "
(Ben Yagoda, Ljudet på sidan. Harper, 2004)