Definition av Suprasegmental med exempel

I tal suprasegmental hänvisar till a fonologiska egendom för mer än ett ljud segmentet. Även kallad nonsegmental.

Som diskuterats i exemplen och observationerna nedan gäller suprasegmental information för flera olika språkliga fenomen (såsom tonhöjd, varaktighet och högtalighet). Suprasegmentals betraktas ofta som de "musikaliska" aspekterna av talet.

Termen suprasegmental (med hänvisning till funktioner som är "över" vokaler och konsonanter) myntades av amerikanska strukturister på 1940-talet.

"Effekten av suprasegmentals är lätt att illustrera. När du pratar med en katt, en hund eller ett barn kan du anta en viss uppsättning suprasegmentals. Ofta, när de gör detta, använder folk en annan röstkvalitet med hög tonhöjd Registreraoch sticka ut sina läppar och anta en tungställning där tungkroppen är hög och fram i munnen, vilket gör att talet låter "mjukare."
"Suprasegmentals är viktiga för att märka alla slags betydelser, särskilt högtalarnas attityder eller håller sig till vad de säger (eller personen de säger det till), och genom att markera hur en

(Richard Ogden, En introduktion till engelska fonetik. Edinburgh University Press, 2009)

Vanliga suprasegmental funktioner

"Vokaler och konsonanter betraktas som små delar av talet, som tillsammans bildar en stavelse och gör yttrandet. Specifika funktioner som läggs på yttrandet av talet kallas supra-segmentella funktioner. Vanliga supra-segmentella funktioner är spänningen, tonen och varaktigheten i stavelsen eller ordet för en kontinuerlig talsekvens. Ibland ingår även harmoni och nasalisering i denna kategori. Supra-segmentella eller prosodiska funktioner används ofta i samband med tal för att göra det mer meningsfullt och effektivt. Utan supra-segmentella funktioner överlagda på segmentfunktionerna kan ett kontinuerligt tal också förmedla mening men förlorar ofta effektiviteten i meddelandet som förmedlas. "

(Manisha Kulshreshtha i al., "Högtalarprofilering." Erkännande av kriminalteknisk högtalare: brottsbekämpning och terrorism, red. av Amy Neustein och Hemant A. Patil. Springer, 2012)

"En mycket uppenbar suprasegmental är intonation eftersom ett intonationsmönster per definition sträcker sig över en hel ytring eller en betydande bit av en ytring... Mindre uppenbart är stress, men inte bara är stress en egenskap hos en hel stavelse utan stressnivån för en stavelse kan endast bestämmas genom att jämföra det med närliggande stavelser som har större eller mindre grader av påfrestning...

"De amerikanska strukturerna behandlade också föreningspunkt fenomen som suprasegmental. Skillnader i korsningen är orsaken till att nattpris låter inte som nitrat, eller varför välja tycka om vita skor, och varför konsonanterna mitt i pen-kniv och lyktstolpe är som de är. Eftersom dessa föremål väsentligen innehåller samma sekvenser av segment måste de junkturella skillnaderna beskrivas i termer av olika förbindningspositionering inom sekvenserna av segmenten.

"I de flesta av dessa fall sträcker sig det fonetiska förverkligandet av det suprasegmentala faktiskt över mer än ett segment, men huvudpoängen är att i alla av dem beskrivning av det suprasegmental måste inbegripa hänvisning till mer än ett segment. "

(R.L. Trask, Språk och lingvistik: nyckelbegreppen, 2: a upplagan, redigerad av Peter Stockwell. Routledge, 2007)

"Suprasegmental information signaleras i tal med variationer i varaktighet, tonhöjd och amplitud (ljudstyrka). Information som denna hjälper höraren att segmentera signalen i ord och kan till och med påverka lexikalsökningar direkt.

"På engelska tjänar lexikalisk stress för att skilja ord från varandra... jämför till exempel pålitliga och förvaltare. Inte överraskande är engelsktalande uppmärksam på stressmönster under lexikal tillgång ...

"Suprasegmental information kan också användas för att identifiera platsen för ordgränser. På språk som engelska eller holländska är monosyllabiska ord i duration mycket annorlunda än polysyllabiska ord. Till exempel [hæm] i skinka har längre varaktighet än i hamster. En utredning av Salverda, Dahan och McQueen (2003) visar att denna varaktiga information används aktivt av höraren. "

(Eva M. Fernández och Helen Smith Cairns, Fundamentals of Psycholinguistics. Wiley-Blackwell, 2011)

"Även om termerna" suprasegmental "och" prosodic "till stor del sammanfaller i deras omfattning och referens, är det ändå ibland användbart och önskvärt att skilja dem. Till att börja med, en enkel dikotomi "segment" vs. "suprasegmental" gör inte rättvisa mot den fonologiska strukturens rikedom "ovanför" segmentet,... denna struktur är komplex, som involverar en mängd olika dimensioner, och prosodiska funktioner kan inte bara ses som funktioner som överlagras segment. Ännu viktigare kan en åtskillnad göras mellan 'suprasegmental' som beskrivningssätt å ena sidan och 'prosodisk' som ett slags drag å andra sidan. Med andra ord kan vi använda termen ”suprasegmental” för att hänvisa till en viss formalisering där ett fonologiskt drag kan analyseras på detta sätt, oavsett om det är prosodiskt eller inte.

"Uttrycket" prosodik "kan å andra sidan tillämpas på vissa drag i yttranden oavsett hur de formaliseras; prosodiska funktioner kan i princip analyseras såväl segment som suprasegmentalt. För att ge ett mer konkret exempel, i vissa teoretiska ramverk kan funktioner som nasalitet eller röst behandlas suprasegmentalt, som att de sträckte sig utöver gränserna för ett enda segment. I den användning som antas här är emellertid sådana funktioner inte prosodiska, även om de kan vara mottagliga för suprasegmental analys. "

(Anthony Fox, Prosodiska funktioner och prosodisk struktur: Suprasegmentals fonologi. Oxford University Press, 2000)