Vad är Legalese?

legalese är en informell term för det specialiserade språket (eller social dialekt) av advokater och juridiska handlingar. Också känd som advokats språk och juridisk parlance. Liksom andra specialiserade språk förlitar det sig på specifikt ordförråd och exakt språk för att förmedla meningsuppgifter, som kanske inte är fullt begripliga för dem utan specialiserad juridisk erfarenhet och / eller utbildning.

lēɡəLez

Det här suffixet, som betecknar adjektivderivat av orter för att beskriva saker, människor och idéer som tillhör dessa platser, spårar till det latinska suffixet -ensis, vilket betyder "som hänför sig till" eller "med ursprung i."

Rättslig härstammar från latin legalis, vilket betyder "av lagen" (lex)

Vanligtvis används som en nedsättande term för skriftliga former av laglig engelska, legalese kännetecknas av ordrikedom, Latinska uttryck, nominaliseringar, inbäddade klausuler, passiv verb och långa meningar.

Exempel: Jag kan inte förstå de flesta villkoren för denna app; det är allt legalese.

I både Storbritannien och USA förespråkar för vanlig engelska har kämpat för att reformera legaliteter så att juridiska dokument kan bli mer begripliga för allmänheten.

• "Inget i området legalese är helt som det verkar.
  "Tänk på det faktum att kongressen en gång antagen lagstiftning förklarar att "16 september 1940 betyder 27 juni 1950." I Nya Zeeland säger lagen att en "dag" betyder en period på 72 timmar, medan en australisk stadga definierar "citrusfrukter" för att inkludera ägg. För amerikanska advokater är ett 22-årigt dokument "forntida" medan en 17-årig person är ett "spädbarn." På samma gång eller på annat sätt har lagen definierat "död person" för att inkludera nunnor, "dotter" för att inkludera son och "ko" att inkludera häst; den har till och med förklarat att vit är svart.
  "Ibland verkar legalese nästan avsiktligt pervers. Vanliga juridiska avtal, till exempel, innehåller vanligtvis någon version av följande klausul: Det maskulina ska inkludera det feminina, det entala ska innehålla pluralis, och det nuvarande spåret ska inkludera det förflutna och framtiden spänd. Med andra ord ser lagen absolut ingen skillnad mellan "pojken blir man" och "flickor kommer att vara flickor."
  (Adam Freedman, Partiet för den första delen: The Curious World of Legalese. Henry Holt, 2007)
• "[L] egalese har ofta fördelen att eliminera tvetydighet, och bör läsas mer som en matematisk ekvation än som prosa, allt häri tvärtom trots detta. "
  (William Safire, Safires politiska ordbok, rev. ed. Oxford Univ. Press, 2008)

• "Dimma i lagen och juridisk skrivning skylls ofta på de komplexa ämnen som hanteras. Ändå när juridiska texter granskas noggrant verkar deras komplexitet uppstå långt mindre härifrån än från ovanligt språk, krånglig meningskonstruktion och oordning i punkter. Så komplexiteten är till stor del språklig och strukturell rök som skapas av dålig skrivpraxis.
• "legalese är ett av få sociala ondskaper som kan utrotas genom noggrann tanke och disciplinerad användning av en penna. Det är dubbelt förnedrande: först avlägsnar det sina författare, som verkar antingen medvetet utnyttja dess makt för att dominera eller i bästa fall slarviga från dess effekter; och för det andra avlägsnar den sina läsare genom att få dem att känna sig maktlösa och dumma. "
  (Martin Cutts, Oxford Guide to Plain English, 3: e upplagan Oxford University Press, 2009)

• "[En American Bar Grundstudie fann 1992 att arbetsgivare tror att det största problemet med nyligen jurister är att de inte vet hur man skriver. Och kandidaterna säger själva att skrivande är den del av deras jobb som deras juridiska utbildning minst har rustat dem att göra kompetent (än mindre konstigt, enkelt, vackert).. . .
  "De som ser juridisk skrivning som enbart en fråga om att rensa upp grammatik och skiljetecken samt lära sig citatform, missförstår grovt vad fältet ska vara. Bra skrivresultat från bra, disciplinerat tänkande. Att arbeta med ditt skrivande är att förbättra dina analytiska färdigheter. "
  (Bryan A. Garner, "The Mad, Mad World of Legal Writing." Garner om språk och skrivande. American Bar Association, 2009)

• "När du skriver, vare sig du vet det eller inte, svarar du på en fråga: hur låter du ut? Du kanske är tappad (många juridiska författare är), vinkande, defensiv, avskild eller chummy. Du vill förmodligen inte vara någon av de sakerna.
  "Generellt sett är det bästa sättet att skriva är avslappnad och naturlig. Det visar på förtroende. Det visar att du är bekväm med ditt skrivna röst.
  "Det är värt att komma ihåg, som den avdömda andra domstolens domare Jerome Frank en gång uttryckte det, att språkets främsta överklagande är örat. Bra skrivande är helt enkelt tal höjt och polerat. "
  (Bryan A. Garner, Juridisk skrivning på vanligt engelska. Univ. av Chicago Press, 2001)