Färgen associerad med Republikanska partiet är röd, men inte för att partiet valde det. Föreningen mellan röda och republikanska började med tillkomsten av färgtelevisions- och nätverksnyheter på valdagen för flera decennier sedan och har fastnat med GOP sedan dess.
Du har hört villkoren rött tillstånd, till exempel. En röd stat är en som konsekvent röstar republikan i valet för guvernör och president. Omvänt är en blå stat en pålitlig sida med demokraterna i dessa raser. Swing tillstånd är en helt annan berättelse och kan beskrivas som antingen rosa eller lila beroende på deras politiska lutningar.
Så varför är färgen röd associerad med republikaner? Här är historien.
Första användningen av rött för republikaner
Den första användningen av villkoren rött tillstånd att ansluta till en republikansk stat kom ungefär en vecka före presidentvalet 2000 mellan republikanska George W. buske och demokrat Al Gore, enligt The Washington Postär Paul Farhi.
Posten skurade tidningsarkiv och tidningsarkiv och tv-nyhetssändningar utskrifter från 1980 för fras och fann att de första fallen kunde spåras av NBC: s "Today"-show och efterföljande diskussioner mellan Matt Lauer och
Tim Russert under valperioden på MSNBC.Skrev Farhi:
"Som valet 2000 blev ett 36-dagars berättelsesdebakel, nådde magasinet magiskt enighet om de rätta färgerna. Tidningar började diskutera loppet i det större, abstrakta sammanhanget av rött vs. blå. Affären kan ha tätats när Letterman föreslog en vecka efter omröstningen att en kompromiss skulle göra George W. Bush president för de röda staterna och Al Gore chef för de blå. "
Inget samförstånd om färger före 2000
Före presidentvalet 2000 höll tv-nätverk inte fast vid något särskilt tema när de illustrerade vilka kandidater och vilka partier som vann vilka stater. Faktum är att många roterade färgerna: Ett år skulle republikanerna vara röda och nästa år skulle republikanerna vara blå. Inget parti ville verkligen påstå röd som sin färg på grund av sin associering med kommunismen.
Enligt Smithsonian tidskrift:
"Före det episka valet 2000 fanns det ingen enhetlighet i kartorna som tv-stationer, tidningar eller tidskrifter använde för att illustrera presidentvalet. Ganska mycket alla omfamnade rött och blått, men vilken färg representerade vilket parti som varierade, ibland efter organisation, ibland efter valcykel. "
Tidningar inklusive The New York Times och USA Today hoppade också på det republikanska-röda och demokratblå temat det året och fastnade i det. Båda publicerade färgkodade kartor över resultat per län. Länder som gav sidor med Bush verkade röda i tidningarna. Länder som röstade för Gore var skuggade i blått.
Förklaringen Archie Tse, en senior grafikredaktör för Times, gav till Smithsonian för att hans val av färger för varje parti var ganska enkelt:
”Jag bestämde mig just röd börjar med "r", republikansk börjar med "r." Det var en mer naturlig förening. Det diskuterades inte mycket om det. ”
Varför republikaner är för evigt röda
Färgen röd har fastnat och är nu permanent associerad med republikaner. Sedan valet 2000, till exempel, har webbplatsen RedState blivit en populär källa till nyheter och information för högerlänade läsare. RedState beskriver sig själv som "den ledande konservativ, politisk nyhetsblogg för rätten till centeraktivister. "
Färgen blå är nu permanent associerad med demokrater. Webbplatsen ActBlue hjälper till exempel att koppla politiska givare till demokratiska kandidater efter eget val och har blivit en betydande kraft i hur kampanjer finansieras.