Språkimperialism är påläggningen av en språk på högtalare på andra språk. Det är också känt som språklig nationalism, språklig dominans och språkimperialism. Under vår tid, den globala expansionen av engelsk har ofta citerats som det främsta exemplet på språklig imperialism.
Begreppet "språklig imperialism" har sitt ursprung på 1930-talet som en del av en kritik av Grundläggande engelska och återinfördes av lingvist Robert Phillipson i sin monografi "Linguistic Imperialism" (Oxford University Press, 1992). I den studien erbjöd Phillipson denna fungerande definition av engelsk språklig imperialism: "dominansen hävdas och upprätthålls av etableringen och kontinuerlig rekonstitution av strukturella och kulturella ojämlikheter mellan engelska och andra språk. "Phillipson betraktade språklig imperialism som en subtyp av linguicism.
Exempel och observationer av språklig imperialism
"Studien av språklig imperialism kan hjälpa till att klargöra om vinnandet av politiskt oberoende ledde till en språklig befrielse av tredje världsländerna, och om inte, varför inte. Är de tidigare kolonialspråken ett användbart band med det internationella samfundet och nödvändigt för statsbildning och nationell enhet internt? Eller är de ett brohuvud för västerländska intressen som tillåter fortsättning av ett globalt system för marginalisering och exploatering? Vilket är förhållandet mellan språkligt beroende (fortsatt användning av ett europeiskt språk i ett tidigare) icke-europeisk koloni) och ekonomiskt beroende (export av råvaror och import av teknik och veta hur)?"
(Phillipson, Robert. "Språklig imperialism." Concise Encyclopedia of Applied Linguistics, red. av Margie Berns, Elsevier, 2010.)
"Avvisningen av språkets legitimitet i ett språk -några språk som används av några språkligt samhälle - kort sagt, utgör lite mer än ett exempel på majoritetens tyranni. Ett sådant avslag förstärker den långa traditionen och historien om språklig imperialism i vårt samhälle. Skadan görs dock inte bara de vars språk vi avvisar, utan i själva verket för oss alla, eftersom vi görs fattigare av en onödig förträngning av vårt kulturella och språkliga universum. "
(Reagan, Timothy. Språkfrågor: Reflektioner kring pedagogisk språkvetenskap. Information Ålder, 2009.)
"Det faktum att... ingen enhetlig brittisk empirisk språkpolitik utvecklats tenderar att bekräfta hypotesen om språklig imperialism som ansvarig för spridningen av engelska ..."
"Lärandet av engelska i sig själv... även om det ägde rum är inte tillräcklig grund för att identifiera det brittiska imperiets politik med språklig imperialism."
(Brutt-Griffler, Janina. World English: En studie av dess utveckling. Flerspråkiga frågor, 2002.)
Språkimperialism i sociolingvistik
"Det finns nu en väl förankrad och mycket respektabel gren av sociolinguistics, som handlar om att beskriva globaliseringens värld ur perspektivet av språklig imperialism och "linguicid" (Phillipson 1992; Skutnabb-Kangas 2000), ofta baserat på särskilda ekologiska metaforer. Dessa tillvägagångssätt... antar konstigt att varhelst ett "stort" och "kraftfullt" språk som engelska "förekommer" i ett främmande territorium, små inhemska språk kommer att dö. I denna bild av sociolingvistiska rymden finns plats för bara ett språk på ett tid. I allmänhet verkar det finnas ett allvarligt problem med de sätt på vilka utrymme kan föreställas i sådant arbete. Dessutom stavas sällan de faktiska sociolinguistiska detaljerna i sådana processer - språk kan användas i folklig eller i lingua francasorter och skapar så olika sociolinguistiska förutsättningar för ömsesidig påverkan. "
(Blommaert, jan. Globaliseringens sociolingvistik. Cambridge University Press, 2010.)
Kolonialism och språklig imperialism
"Anakronistiska åsikter om den språkliga imperialismen, som bara ser som viktiga maktasymmetri mellan den förra koloniala nationer och nationerna i den "tredje världen" är hopplöst otillräckliga som en förklaring av språklig realiteter. De ignorerar särskilt det faktum att "första världen" -länder med starka språk verkar vara lika mycket press på anta engelska, och att några av de hårdaste attackerna på engelska har kommit från länder [som] inte har någon sådan kolonial arv. När dominerande språk känner att de domineras måste något som är mycket större än en förenklad uppfattning om maktrelationer involveras. "
(Crystal, David. Engelska som ett globalt språk, 2: a upplagan Cambridge University Press, 2003.)