Ordförande och vice ordförande

Presidenten och vice presidenten för USA: s kampanj tillsammans och är vald som ett lag och inte individuellt efter antagandet av 12: e ändringsförslaget till den amerikanska konstitutionen, som utarbetades för att förhindra nationens två högsta valda tjänstemän från att motsätta sig politiska partier. Ändringsförslaget gjorde det svårare, men inte omöjligt, för väljare att välja medlemmar i två politiska partier som president och vice president.

Kandidater till president och vice president har tillsammans dykt upp på samma biljett sedan valet 1804, året då det 12: e ändringsförslaget ratificerades. Före antagande av den konstitutionella ändringen, vice presidenten tilldelades presidentkandidaten som vann det näst största antalet röster, oavsett vilket politiskt parti han representerade. I presidentvalet 1796 valde till exempel väljare John Adams, a Federalistatt vara president. Thomas Jefferson, a Demokratisk-Republikanen, var löparen i omröstningen och blev därmed vice president för Adams.

Det finns fortfarande ingenting i den amerikanska konstitutionen, särskilt det 12: e ändringsförslaget, som hindrar en republikan från att välja en demokratisk ledamot eller en demokrat från att välja en grön partipolitiker som hennes vice president kandidat. I själva verket kom en av landets moderna president nominerade mycket nära att välja en löpande kompis som inte var från sitt eget parti. Fortfarande skulle det vara extremt svårt för en president att vinna ett val i dagens hyperpartisan politiskt klimat med en löpande kompis från ett motståndarparti.

Hur kan det hända? Hur kan Förenta staterna hamna med en republikansk president och en demokratisk vice president eller vice versa? Det är viktigt att först förstå att president- och vice presidentkandidater går samman på samma biljett. Väljare väljer dem inte separat utan som ett lag. Väljarna väljer presidenter främst baserat på deras partitillhörighet, och deras löpkamrater är vanligtvis bara mindre faktorer i beslutsprocessen.

Så i teorin är det mest uppenbara sättet att det finns en president och vice president från att motsätta sig politiska partier att de kör på samma biljett. Men det som gör ett sådant scenario osannolikt är den skada som kandidaten skulle drabbas av medlemmar och väljare i hans parti. Republikan John McCaintill exempel, visnade från "upprörelsen" av kristna konservativa när de fick reda på att han lutade sig mot att fråga amerikanska sen. Joe Lieberman, en demokratiserad rätt till abort som lämnade partiet och blev en oberoende.

Det finns ett annat sätt som USA kan hamna med en president och vice president kan hamna från motsatta partier: i fallet med ett valbindande där båda presidentkandidaterna får färre än de 270 valröster som behövs för vinna.

I så fall representanthuset skulle välja presidenten och Senat skulle välja vice ordförande. Om kamrarna kontrolleras av olika partier, skulle de troligtvis välja två personer från motsatta partier för att tjäna i Vita huset.

Sidney M. Milkis och Michael Nelson, författarna till Det amerikanska ordförandeskapet: Origins and Development, 1776–2014, beskriv en ”ny betoning på lojalitet och kompetens och den nya vården som investerats i urvalet process ”som en anledning valde nomineringarna att välja en löpande kompis med liknande positioner från samma fest.

”Den moderna eran har präglats av en nästan fullständig frånvaro av ideologiskt motsatta löpande kompisar och dessa vice presidentkandidater som har varit olika om frågorna med biljettchefen har skyndat sig glans över tidigare oenigheter och förnekar att det finns något i närvarande."

Innan det 12: e ändringsförslaget antogs 1804 valde väljarna president och vice ordförande separat. När en president och vice president var från motsatta partier, som vice president Thomas Jefferson och president John Adams var i slutet av 1700-talet, många trodde att splittringen tillhandahöll ett system med kontroller och balanser bara inom verkställande direktören gren.

Enligt National Constitution Center, men:

"Den presidentkandidat som fick flest valröster vann ordförandeskapet; löparen blev vice president. 1796 innebar detta att presidenten och vice presidenten var från olika partier och hade olika politiska åsikter, vilket gjorde regeringen svårare. Antagandet av ändringsförslag XII löste detta problem genom att tillåta varje parti att nominera sitt lag till president och vice president. "

Stater kan faktiskt tillåta separata röster för en president och vice president. Men alla förenar nu de två kandidaterna på en biljett på sina omröstningar.

Vikram David Amar, en lagprofessor vid University of California i Davis, skrev:

”Varför nekas väljarna chansen att rösta för en president i ett parti och en vice president för det andra? När allt kommer omkring väljer väljarna ofta sina röster på andra sätt: mellan presidenten för det ena partiet och en parlamentsledamot eller senator för det andra; mellan federala företrädare för en part och statliga företrädare för den andra. ”