Röstning med rankad val och hur det fungerar

The best protection against click fraud.

Röstning med rankad val är ett valsystem som gör det möjligt för väljare att rösta på flera kandidater, i den ordning de föredrar - förstahandsval, andraval, tredjeval och så vidare. Röstning med rankad val står i kontrast till vad som kallas pluralitetsröstning, det mer traditionella systemet att helt enkelt rösta på en kandidat.

Nyckelalternativ: Röstning med rankat val

  • Röstning med rankad val är en valmetod där väljarna rangordnar kandidaterna i prioritetsordning.
  • Att rangordna kandidater skiljer sig från att bara välja en enskild kandidat i vad som kallas pluralitetsröstning.
  • Omröstning med rankad val är också känd som "instant runoff-röstning" eftersom det inte kräver separata val när ingen kandidat vinner 50 % av rösterna.
  • För närvarande använder 18 större städer i USA röstning med rankad val, liksom länderna Australien, Nya Zeeland, Malta och Irland

Hur rankad röstning fungerar

Med ranked choice-röstning rangordnar väljarna sina kandidatval i preferensordning.

instagram viewer
Exempel på omröstning med rankat val:
 Rangordna upp till 4 kandidater  Förstahandsval  Andra val  Tredje valet  Fjärde valet
 Kandidat A  ( )  ( )  ( )  ( )
 Kandidat B  ( )  ( )  ( )  ( )
 Kandidat C  ( )  ( )  ( )  ( )
 Kandidat D  ( )  ( )  ( )  ( )


Röstsedlarna räknas för att avgöra vilken, om någon, kandidat som fick mer än 50 % av de förstahandsröster som krävs för att bli vald. Om ingen kandidat erhåller en majoritet av förstahandsröster, elimineras den kandidat som har minst förstahandsröster. Förstahandsröster avgivna för den eliminerade kandidaten tas på liknande sätt bort från vidare övervägande, vilket upphäver andrahandsvalen som anges på dessa valsedlar. En ny räkning görs för att avgöra om någon kandidat har vunnit en majoritet av de justerade rösterna. Denna process upprepas tills en kandidat vinner en direkt majoritet av förstahandsröster.

Första preferensröst stämmer i ett hypotetiskt val till borgmästare:
 Kandidat  Första preferensröster  Procentsats
 Kandidat A  475  46.34%
 Kandidat B  300  29.27%
 Kandidat C  175  17.07%
 Kandidat D  75  7.32%

I fallet ovan vann ingen av kandidaterna en direkt majoritet av de totalt 1 025 avgivna förstahandsrösterna. Som ett resultat av detta elimineras kandidat D, kandidaten med det minsta antalet förstahandsröster. De röstsedlar som hade röstat på kandidat D som första preferens justeras och fördelar deras andra preferensröster på de återstående kandidaterna. Till exempel, om av de 75 förstahandsrösterna för kandidat D, hade 50 listat kandidat A som sin andra preferens och 25 listade kandidat B som andra preferens, skulle de justerade röstsumman vara som följer:

Justerad röstsumma
 Kandidat  Justerade förstahandsröster  Procentsats
 Kandidat A  525 (475+50) 51.22%
 Kandidat B  325 (300+25)  31.71%
 Kandidat C  175  17.07%


På den justerade räkningen säkrade kandidat A en 51,22 % majoritet av rösterna och vann därmed valet.

Omröstning med rangordnade val fungerar lika bra i val där flera platser ska fyllas, till exempel val till kommunfullmäktige eller skolstyrelse. I likhet med exemplet ovan sker en process för att eliminera och välja kandidater genom omgångar av räkning tills alla platser är fyllda.

Idag växer ranked choice-röstning i popularitet. År 2020 använde demokratiska partier i fyra stater röstning med rangordnade val för att begränsa sitt överfulla fält av kandidater i sina presidentpreferenser. I november 2020 blev Maine den första delstaten att använda ranked choice-röstning i ett allmänt presidentval.

Så nytt som det verkar, har röstning med rangordnade val använts i USA i nästan 100 år. Enligt Resurscenter för rankad röstning, antog flera städer det under 1920- och 1930-talen. Systemet föll i onåd på 1950-talet, bland annat på grund av att räkning av rankade valsedlar fortfarande måste göras för hand, medan traditionella envalssedlar kunde räknas med maskiner. Tack vare modern datorteknik för optisk teckenigenkänning (OCR) har ranked choice-röstning sett en återuppsving under de senaste två decennierna. För närvarande använder 18 städer röstning med rangordnade val, inklusive Minneapolis och St. Paul, Minnesota, och San Francisco, Oakland och andra städer i Kalifornien Bay Area.

Typer av rankad röstning

Sedan ranked choice-röstning uppfanns i Europa under 1850-talet har det skapat flera lite olika varianter avsedda att välja personer som närmare återspeglar beståndsdelens karaktär och åsikter befolkning. Bland de mest framträdande av dessa röstningssystem inkluderar omedelbar omröstning, positionsröstning och enstaka överförbar röstning.

Instant-Runoff

När den används för att välja en enda kandidat, i motsats till flera kandidater i ett flermedlemsdistrikt, liknar rangordnade val traditionella omval men kräver bara ett val. Som i det hypotetiska borgmästarvalet ovan, om ingen enskild kandidat vinner en majoritet i första omgången av rösterna, då kandidaten med lägst röstetal slås ut och ytterligare en rösträkning påbörjas omedelbart. Om en väljares förstahandskandidat elimineras, tilldelas deras röst den andrahandskandidaten, och så vidare, tills en kandidat får 50 % majoritet får en kandidat majoritet och vinner val. På detta sätt kallas ranked choice-röstning också som "instant-runoff-röstning."

Omröstning med omedelbar omröstning är avsedd att förhindra valet av en kandidat som saknar majoritetsstöd, vilket kan hända vid pluralitetsröstning av en gemensam "spoiler". effekt." Kandidater valda med mindre än 50 % av rösterna kanske inte har stöd av de flesta väljare och kan representera åsikter i konflikt med majoriteten av väljare.

Positionsröstning

Positionsröstning, även känd som "godkännanderöstning", är en variant av ranked choice-röstning där kandidater få poäng baserat på sin väljarpreferens på varje valsedel och kandidaten med flest poäng totala vinster. Om en väljare rankar en kandidat som sitt bästa val får den kandidaten 1 poäng. Lägst rankade kandidater får 0 poäng. Kandidater rankade mellan första och sista får ett antal poäng mellan 0 och 1.

I lägesröstningsval krävs vanligtvis att väljarna uttrycker en unik ordinarie preferens för varje kandidat eller välj valsedeln i strikt fallande rangordning, till exempel "första", "andra" eller "tredje". Preferenser som inte är rangordnade har nej värde. Rangordnade röstsedlar med oavgjorda alternativ anses vanligtvis vara ogiltiga och räknas inte.

Medan positionsröstning avslöjar mer information om väljarpreferenser än traditionell pluralitetsröstning, kommer det med vissa kostnader. Väljarna måste genomföra en mer komplicerad omröstning och rösträkningsprocessen är mer komplicerad och långsammare och kräver ofta mekaniserat stöd.

Enkel överlåtbar röst

Den enda överförbara rösten är en form av proportionell röstning med rangordnade val skapad i Storbritannien och används i stor utsträckning idag i Skottland, Irland och Australien. I USA kallas det ofta för "ranked choice-röstning i flermedlemssäten."

Den enda överförbara rösten strävar efter att matcha styrkan hos kandidaterna till deras nivå stöd inom valkretsen och på så sätt välja representanter med stark koppling till sitt lokala område. Istället för att välja en person som representerar alla i ett litet område, väljer större områden, såsom städer, län och skoldistrikt, en liten grupp representanter, vanligtvis 5 till 9. I teorin återspeglar förhållandet mellan representanter och väljare som uppnås genom en enda överförbar omröstning bättre mångfalden av åsikter i området.

På valdagen applicerar väljarna siffror på en kandidatlista. Deras favorit markeras som nummer ett, deras andra favorit nummer två och så vidare. Väljarna är fria att rangordna så många eller så få kandidater som de vill. Politiska partier kommer ofta att ställa upp med mer än en kandidat inom varje område.

En kandidat behöver ett visst antal röster, känd som en kvotering, för att bli vald. Den kvot som behövs baseras på antalet vakanser som tillsätts och det totala antalet avgivna röster. När den första rösträkningen är klar, väljs alla kandidater som har fler nummer ett än kvoten. Skulle ingen kandidat nå kvoten, elimineras den minst populära kandidaten. Rösterna från personer som rankade dem som nummer ett tilldelas deras andra favoritkandidat. Denna process fortsätter tills varje vakans är tillsatt.

För-och nackdelar

Idag har rangval eller omröstning omedelbart antagits av en handfull demokratier över hela världen. Australien har använt ranked choice-röstning i sina underhusval sedan 1918. I USA anses ranked choice-röstning fortfarande vara ett allt mer önskvärt alternativ till traditionell pluralitetsröstning. När de beslutar att överge pluralomröstning måste regeringsledare, valtjänstemän och mest kritiskt folket väga fördelarna och nackdelarna med ranked choice-röstning.

Fördelar med rankad röstning

Det främjar majoritetsstöd. I flerröstningsval med fler än två kandidater kan vinnaren få mindre än en majoritet av rösterna. I det amerikanska presidentvalet 1912, till exempel, demokrat Woodrow Wilson valdes med 42 % av rösterna, och i Maine guvernörsval 2010 fick vinnaren endast 38 % av rösterna. Anhängare av omröstning med rangordnade val hävdar att för att bevisa ett brett stöd från sina väljare bör vinnande kandidater få minst 50 % av rösterna. I ranked choice-omröstningens "instant runoff"-system för eliminering fortsätter rösträkningen tills en kandidat har fått en majoritet av rösterna.

Det begränsar också "spoiler"-effekten. I pluralitetsval, oberoende eller tredje part kandidater kan suga bort röster från större partikandidater. Till exempel i 1968 presidentval, den amerikanska Independent Party-kandidaten George Wallace fick tillräckligt med röster från republikanen Richard Nixon och demokrat Hubert Humphrey att vinna 14 % av de populära rösterna och 46 valmansröster.

I omröstningsval med rangordnade val är väljarna fria att välja sin förstahandskandidat från ett tredje parti och en kandidat från ett av de två stora partierna som sitt andra val. Om ingen av kandidaterna får 50 % av förstahandsvalen, skulle väljarens andrahandskandidat – en demokrat eller en republikan – få rösten. Som ett resultat är det mindre benäget att känna att det är slöseri med tid att rösta på en tredje partskandidat.

Omröstning med rangordnade val kan också vara till hjälp i val med flera kandidater, som 2016 års republikan eller 2020 Demokratiska presidentpreferenser eftersom väljarna inte tvingas välja bara en kandidat när flera kanske vädja till dem.

Omröstning med rankad val kan hjälpa amerikanska militärer och medborgare som bor utomlands att rösta i stater där konventionella omgångar används i primärval. Enligt federal lag måste röstsedlar för primärval skickas till utländska väljare 45 dagar före valet. Delstaterna Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi och South Carolina använder ett omedelbart omröstningssystem med rangordnade val för militära och utländska väljare för primära val. Väljarna behöver bara skickas en valsedel, på vilken de anger sina första- och andrahandskandidater. Skulle ytterligare en omgång bli nödvändig och deras förstahandskandidat har eliminerats, går deras röst till deras andrahandskandidat.

Jurisdiktioner som använder omröstningssystem med omedelbar omröstning tenderar att uppleva bättre valdeltagande. I allmänhet är väljarna mindre avskräckta av kampanjprocessen och mer nöjda med att de vinnande kandidaterna återspeglar deras åsikter.

Den före detta demokratiska presidenthoppet Andrew Yang, som har förespråkat ranked choice-röstning som ett viktigt politiskt initiativ, säger att det kan hjälpa till att förhindra ständigt mycket polariserade valkampanjer, öka antalet kvinnor och minoritetskandidater som kandiderar och minska negativa kampanj.

Omröstning med rangordnade val sparar pengar jämfört med att genomföra konventionella primärval där separata omval kan krävas. I stater som fortfarande håller konventionella primärval, betalar skattebetalarna miljontals ytterligare dollar för att hålla omgången val, kandidater kämpar för mer kampanjpengar från stora givare, medan valdeltagandet minskar drastiskt i avrinning. Med omedelbara omröstningsval med rangordnade val kan ett slutligt resultat erhållas med bara en omröstning.

Nackdelar med rankad röstning

Kritiker av rankade röster hävdar att det är odemokratiskt och skapar fler problem än det löser. – Röstning med rankad val är dagens smak. Och det kommer att visa sig ha en bitter smak”, skrev före detta kommunalval i Maine 2015 när väljare i den delstaten övervägde att anta systemet. "Dess förespråkare vill ersätta verklig demokrati, där en majoritet utser vinnaren, med något som liknar en metod för urval av spelshower. Resultatet kan mer likna familjefejden än ett beslut om ett av de viktigaste valen människor kan göra.”

Vissa hävdar att en mångfald fortfarande är en beprövad demokratisk metod för att välja valda tjänstemän och att Omröstning med rangordnade val simulerade bara en majoritet genom att minska antalet kandidater efter varje justerad omgång rösträkning. Dessutom, om en väljare bestämmer sig för att bara rösta på en kandidat och inte rangordna de andra, och räkning går till en andra nivå, kanske väljarens röstsedel inte räknas alls, vilket gör att medborgarnas röst.

I en essä 2016 i redaktören Democracy, politics and history, hävdar Simon Waxman att röstning med rankad val inte nödvändigtvis leder till valet av en kandidat som representerar majoriteten av väljarna. En artikel från 2014 i tidskriften Electoral Studies som tittade på röstsedlar från 600 000 väljare i Kalifornien och Washington counties fann att lätt utmattade väljare inte alltid rangordnar alla kandidater på en lång valsedel. Som ett resultat hamnar vissa väljare med sina röstsedlar eliminerade och inget att säga till om resultatet.

Eftersom röstning med rangordnade val är nytt och mycket annorlunda än traditionella röstningsmetoder med pluralitet, kanske röstbefolkningen inte är tillräckligt kunnig om det nya systemet. Det kommer alltså att kräva ett omfattande — och dyrt — folkbildningsprogram. Av ren frustration kommer sannolikt många väljare att markera sina röstsedlar felaktigt, vilket resulterar i fler ogiltiga röster.

Exempel

Sedan San Francisco först använde ranked choice-röstning 2004, har antagandet av systemet i USA tagit fart. Larry Diamond, tidigare chef för Stanfords Center on Democracy, Development, and Rule of Law, sa: "Vi nöjer oss verkligen med att rösta med rankade val som den mest lovande reformen för att demokratisera och depolarisera våra politik. Jag tror att det inte bara är här för att stanna utan att det får stöd över hela landet."

Under 2019 godkände mer än 73 % av väljarna i New York City användningen av ranked choice-röstning. I nov. 2020 anslöt sig Alaska till Maine som den enda delstaten som antog röstning med rangordnade val i alla federala val. Nevada, Hawaii, Kansas och Wyoming använde också metoden för att rösta i deras 2020 demokratiska presidentval. Totalt använder 18 stora städer i USA, inklusive Minneapolis och San Francisco, för närvarande rankade val. Från och med mars 2021 hade lokala jurisdiktioner i ytterligare åtta delstater genomfört ranked choice-röstning vid några nivå, medan jurisdiktioner i sex stater hade antagit men ännu inte implementerat systemet i lokala val.

I Utah har 26 städer godkänt användningen av röstning med rangordnade val i nästa kommunalval som en del av ett statligt omfattande pilotprogram som testar systemet.

I Alabama, Georgia, Louisiana, Mississippi och South Carolina används röstsedlar med rankade val av alla utländska militära och civila väljare i federala val som annars skulle kunna kräva omgång val.

Internationellt är de länder som fullt ut har implementerat rankade valsystem i hela landet Australien, Nya Zeeland, Malta och Irland.

Sedan Australien först introducerade röstning med rangordnade val i början av 1920-talet har systemet hyllats för att ha hjälpt landet undviker röstdelning genom att tillåta väljarna att fortfarande rösta på mindre populära och liknande kandidater som de tycka om. Enligt Benjamin Reilly, en expert på valsystemdesign vid University of Western Australia, "Välgarna gillade det eftersom det gav dem mer val så de behövde inte oroa sig för att slösa bort sin röst om de ville rösta på ett av de mindre partierna." Reilly noterade hur rankad-val system tillåter väljare att undvika skuld genom att ge dem möjlighet att uttrycka sitt stöd för tredje partskandidater såväl som kandidater från de stora partier.

Källor

  • de la Fuente, David. "Höga kostnader och lågt valdeltagande för omgångsval i USA." FairVote, 21 juli 2021, https://www.thirdway.org/memo/high-costs-and-low-turnout-for-u-s-runoff-elections.
  • Orman, Greg. "Varför är det meningsfullt att rösta med rankade val." Riktig tydlig politik, 16 oktober 2016, https://www.realclearpolitics.com/articles/2016/10/16/why_ranked-choice_voting_makes_sense_132071.html.
  • Weil, Gordon L. "Vi behöver inte omröstning med rankad val." CentralMaine.com17 december 2015, https://www.centralmaine.com/2015/12/17/we-dont-need-ranked-c
  • Waxman, Simon. "Omröstning med rankad val är inte lösningen." Demokrati3 november 2016, https://democracyjournal.org/author/simon-waxman/.
  • Kambhampaty, Anna Purna. “Väljare i New York antog precis omröstning med rangordnade val i valen. Så här fungerar det." Tid, 6 november 2019, https://time.com/5718941/ranked-choice-voting/.
  • Burnett, Craig M. "Utmattning av valsedlar (och väljare) under omedelbar omröstning." Valstudier, juli 2014, https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/u.osu.edu/dist/e/1083/files/2014/12/ElectoralStudies-2fupfhd.pdf.

Utvald video

instagram story viewer