I filmen "Wall Street" från 1987 höll Michael Douglas som Gordon Gekko ett insiktsfullt tal där han sa: "Girighet, i brist på en bättre ord, är bra." Han fortsatte med att poängtera att girighet är en ren drift som "fångar essensen av det evolutionära anda. Girighet, i alla dess former; girighet efter liv, efter pengar, efter kärlek, efter kunskap har markerat mänsklighetens uppgång."
Gekko jämförde sedan USA med ett "felfungerande företag" som girighet fortfarande kunde rädda. Han sa sedan, "Amerika har blivit en andra klassens makt. Dess handelsunderskott och dess finanspolitiska underskott har mardrömsproportioner."
Båda dessa två sista punkter är mer sanna nu än på 1980-talet. Kina passerade USA som världens största ekonomi, med EU som följde tätt efter. Handelsunderskottet har bara blivit värre de senaste trettio åren. USA: s skuld är nu större än hela landets ekonomiska produktion.
Girighet är dåligt
Är girighet dåligt? Kan du spåra finanskrisen 2008 tillbaka till Michael Milkins, Ivan Boeskys och Carl Icahns girighet? Det här är handlarna på Wall Street som filmen var baserad på. Girighet orsakar den oundvikliga irrationella överflöd som skapar tillgångsbubblor. Då förblindar ännu mer girighet investerare för varningstecken på kollaps. 2005 ignorerade de den inverterade avkastningskurvan som signalerade en lågkonjunktur.
Det är verkligen sant för finanskrisen 2008 när handlare skapade, köpte och sålde sofistikerade derivat. De mest skadliga var värdepapper med säkerhet i hypotekslån. De var baserade på underliggande reala bolån. De var garanterade av ett försäkringsderivat som kallas kreditswap.
Dessa derivat fungerade utmärkt fram till 2006. Det var då bostadspriserna började falla.
Fed började höja räntorna 2004.Bolåneinnehavare, särskilt de med justerbara räntor, var snart skyldiga mer än de kunde sälja huset för. De började misslyckas.
Som ett resultat kände ingen till de underliggande värdena på de inteckningssäkrade värdepapperen. Företag som American International Group (AIG) som skrev kreditswappar fick slut på kontanter för att betala swapinnehavare.
Federal Reserve och det amerikanska finansdepartementet var tvungna att rädda AIG, tillsammans med Fannie Mae, Freddie Mac och storbankerna.
Girighet är bra
Eller är girighet, som Gordon Gekko påpekade, bra? Kanske, om den första grottmannen inte girigt ville ha tillagat kött och en varm grotta, skulle han aldrig ha brytt sig om att komma på hur man eldar.
Ekonomer hävdar att de fria marknadskrafterna om de lämnas åt sig själva utan statlig inblandning släpper lös girighetens goda egenskaper. Kapitalism i sig är också baserad på en sund form av girighet.
Skulle Wall Street, den amerikanska kapitalismens centrum, fungera utan girighet? Förmodligen inte, eftersom det beror på vinst motiv. Bankerna, hedgefonder och värdepappershandlare som driver det amerikanska finansiella systemet köper och säljer aktier. Priserna beror på den underliggande vinsten, vilket är ett annat ord för vinst.
Utan vinst finns det ingen aktiemarknad, ingen Wall Street och inget finansiellt system.
Girighet är bra i USA: s historia
President Ronald Reagans politiken matchade "girigheten är bra"-stämningen i 1980-talets Amerika. Han lovade att minska statliga utgifter, skatter och regleringar. Han ville få regeringen ur vägen för att tillåta krafterna för utbud och efterfrågan att styra marknaden oinskränkt.
1982 höll Reagan sitt löfte genom att avreglera bankverksamheten.Det ledde till spar- och lånekrisen 1989.
Reagan gick emot sitt löfte om minskade statliga utgifter. Istället använde han keynesiansk ekonomi för att avsluta lågkonjunkturen 1981. Han tredubblade statsskulden.
Han både sänkte och höjde skatterna. 1982 sänkte han inkomstskatterna för att bekämpa lågkonjunkturen.1988 sänkte han bolagsskatten.Han utökade också Medicare och höjde löneskatterna för att säkerställa socialförsäkringens solvens.
President Herbert Hoover trodde också att girighet var bra. Han var en förespråkare för laissez-faire ekonomi. Han trodde att den fria marknaden och kapitalismen skulle stoppa den stora depressionen. Hoover hävdade att ekonomiskt bistånd skulle få människor att sluta arbeta. Han ville att marknaden skulle lösa sig efter börskraschen 1929.
Även efter att kongressen pressade Hoover att vidta åtgärder, skulle han bara hjälpa företag. Han trodde att deras välstånd skulle sippra ner till den genomsnittliga personen. Trots sin önskan om en balanserad budget lade Hoover fortfarande till 6 miljarder dollar till skulden.
Varför girighet är bra har inte fungerat i verkliga livet
Varför har inte "Girighet är bra"-filosofin fungerat i verkligheten? USA har aldrig haft en verkligt fri marknad. Regeringen har alltid ingripit genom sin utgifts- och skattepolitik.
Finansminister Alexander Hamilton införde tullar och skatter för att betala för skulder som uppstått under revolutionskriget.Skulderna och skatterna att betala för det ökade med varje efterföljande krig och ekonomisk kris.
Sedan starten har den amerikanska regeringen begränsat den fria marknaden genom att beskatta vissa varor och inte andra. Vi kanske aldrig vet om girighet, utlämnad åt sig själv, verkligen skulle kunna åstadkomma gott.