En överförd epitet är lite känd - men ofta används - tal i vilket en modifierare (vanligtvis ett adjektiv) kvalificerar ett annat substantiv än den person eller sak som den faktiskt beskriver. Med andra ord, modifieraren eller epitet är överförd från substantivet är det avsett att beskriva till ett annat substantiv i meningen.
Exempel på överförda epitel
Ett exempel på en överförd epitet är: "Jag hade en underbar dag." Dagen är inte i sig underbar. De högtalare hade en underbar dag. Kristen "underbar" beskriver faktiskt den typ av dagen talaren upplevde. Några andra exempel på överförda epitel är "grymma barer, "" sömnlös natt "och" självmordshimmel. "
Stängerna, förmodligen installerade i ett fängelse, är livlösa föremål, och kan därför inte vara grymma. Personen som installerade stängerna är grym. Stängerna tjänar bara till att främja personens grymma avsikter. Kan en natt vara sömnlös? Nej, det är personen som upplever en natt där han eller hon inte kan sova som är sömnlös (i Seattle eller någon annanstans). På samma sätt kan en himmel inte vara självmord - men en mörk, olycksbådande himmel kan öka deprimerade känslorna hos en självmordsindivider.
Ett annat exempel skulle vara: "Sara har ett olyckligt äktenskap." Äktenskapet är flyktigt; en intellektuell konstruktion - den kan varken vara lycklig eller olycklig eftersom ett äktenskap inte kan ha känslor. Sara (och förmodligen hennes partner) å andra sidan, skulle kunna ha ett olyckligt äktenskap. Detta citat är då en överförd epitel: Den överför modifieraren "olycklig" till ordet "äktenskap."
Språket för metaforer
Eftersom överförda epiteln ger ett fordon för metaforiskt språk, författare anställer dem ofta för att infusera sina verk med livliga bilder som följande exempel visar:
"När jag satt i badkaret, tvålade en meditativ fot och sjöng... skulle det lura min allmänhet att säga att jag kände boomps-a-daisy."
Från "Jeeves and the Feudal Spirit" av P.G. Wodehouse
Wodehouse, vars arbete också innehåller många andra effektiva användningar av grammatik och meningsstruktur, överför hans meditativa känsla till foten han tvålar. Han gör till och med tydligt att han verkligen beskriver sina egna känslor av melankoli genom att notera att han inte kunde säga att han "kände boomps-a-daisy" (underbar eller glad). Det var faktiskt det han som kände meditativ, inte sin fot.
I nästa rad kan "tystnad" inte vara diskret. Tystnad är ett koncept som indikerar brist på ljud. Det har ingen intellektuell förmåga. Det är uppenbart att författaren och hans följeslagare diskretade genom att hålla tyst.
"Vi kommer nära de små bäckarna nu och vi håller en diskret tystnad."
Från "Rio San Pedro" av Henry Hollenbaugh
Uttrycka känslor
I detta brev från 1935 till den brittiska brittiska poeten och romanförfattaren Stephen Spender, essayist / poet / dramatiker T.S. Eliot använder en överförd epitet för att klargöra sina känslor:
"Du kritiserar inte riktigt någon författare som du aldrig har övergett dig själv... Till och med bara den förvirrande minuten räknas. "
Eliot uttrycker sin ångest, troligen för kritik av honom eller några av hans verk. Det är inte den minut som är förvirrande, utan snarare är det Eliot som tycker att kritiken är förvirrande och troligen oberättigad. Genom att ringa minut förvirrande försökte Eliot framkalla empati från Spender, som som författare troligen skulle ha förstått hans frustrationer.
Överförda epiteter kontra personifiering
Förväxla inte överförda epitel med personifiering, en talfigur där ett livlöst objekt eller abstraktion ges mänskliga egenskaper eller förmågor. Ett av litteraturens bästa exempel på personifiering är en beskrivande rad från dikten "Dimma" av den hyllade amerikanska poeten Carl Sandburg:
"Dimman kommer på små kattfötter."
Dimma har inte fötter. Det är ånga. Dimma kan inte "komma" som på promenad heller. Så detta citat ger dimma kvaliteter det inte kan ha - små fötter och förmågan att gå. Användningen av personifiering hjälper till att måla en mental bild i läsarnas sinne för dimman som smygnar sig in.