Hur fungerar det amerikanska valhögskolan

Electoral College är den viktiga och ofta kontroversiella process som USA väljer USA: s president var fjärde år.

De grundande fäderna skapade Electoral College-systemet som en kompromiss mellan att ha valt presidenten av Congress och att ha presidenten vald med folkröst av kvalificerade medborgare.

Var fjärde november, efter nästan två års kampanjhype och insamling, avgav mer än 100 miljoner amerikaner sina röster för presidentkandidaterna.

Sedan i mitten av december väljs verkligen presidenten och vice presidenten i USA. Detta äger rum när endast 538 medborgare - ”väljare” i valhögskolans system - räknas.

Systemet för valhögskolan inrättades i artikel II i konstitutionen och ändrades genom den 12: e ändringen 1804.

När du röstar på en presidentkandidat röstar du i själva verket för att instruera väljarna från din stat att lämna sina röster för samma kandidat.

Om du till exempel röstar på den republikanska kandidaten i valet i november väljer du verkligen bara en väljare som kommer att lovas att rösta på den republikanska kandidaten när

Kandidaten som vinner den populära röstningen i en stat vinner alla de utlovade rösterna från statens väljare, i de 48 vinnare-ta-alla staterna och District of Columbia. Nebraska och Maine tilldelar valmöjligheter proportionellt.

Riksarkivet förklarar:

"Maine har fyra valröster och två kongressdistrikt. Den tilldelar en valröst per kongressdistrikt och två av den statliga, ”stort sett” omröstningen. ”

Nebraska har fem omröstningar i Electoral College, tre tilldelats till distriktsvinnare, och två tilldelas den statligt populära röst-getter.

De utomeuropeiska territorierna i USA, som Puerto Rico, har inget att säga i presidentvalet, även om deras invånare är amerikanska medborgare.

Varje stat får ett antal val som är lika med antalet medlemmar i det amerikanska representanthuset plus en för var och en av dess två amerikanska senatorer. District of Columbia får tre väljare. Statliga lagar bestämmer hur väljare väljs, men de väljs generellt av de politiska partikommittéerna inom staterna.

Varje val får en röst. Således a stat med åtta väljare skulle avge åtta röster. Från valet 1964 finns det 538 väljare och rösterna för en majoritet av dem—270 röster- krävs att väljas. Eftersom representationen för Electoral College är baserad på kongressrepresentation, får stater med större befolkning fler röster för Electoral College.

Om ingen av kandidaterna vinner 270 valröster, beslutas det 12: e ändringsförslaget att valet beslutas av representanthuset. De kombinerade företrädarna för varje stat får en röst och en enkel majoritet av staterna krävs för att vinna.

Detta har bara hänt två gånger: presidenter Thomas Jefferson 1801 och John Quincy Adams 1825 valdes av representanthuset.

Medan statliga väljare är "pantsatta" att rösta för kandidaten för det parti som valde dem, ingenting i konstitutionen kräver att de gör det. I sällsynta fall kommer en väljare att avföra och inte rösta för sitt partis kandidat. Sådana "trofria" röster förändrar sällan resultatet av valet, och lagar i vissa stater förbjuder väljare att lämna dem. Men ingen stat har någonsin åtalat någon för att inte rösta på det sätt som de lovades.

Valet 2016 såg de mest trolösa valarna, eftersom sju gjutits; föregående rekord var sex väljare som ändrade sina röster, 1808.

Allmänheten röstar den första tisdagen efter 1 november, och innan solen går ner i Kalifornien kommer troligen åtminstone ett av TV-nätverken ha förklarat en vinnare. Vid midnatt kommer en av kandidaterna förmodligen att ha gjort seger och andra kommer att medge nederlag.

Men inte förrän den första måndag efter den andra onsdagen i december, när valmöte Högskolan träffas i sina huvudstäder för att rösta, kommer det verkligen en ny president och vice ordförande tillträdande president.

Anledningen till förseningen mellan valet och valkollegamöten är att det under perioden På 1800-talet tog det så lång tid att räkna de populära rösterna och för alla väljare att resa till staten versaler. Idag är det mer troligt att tiden används för att lösa protester på grund av överträdelser av valkoden och för omröstningsberättelser.

Kritiker av systemet Electoral College påpekar att systemet tillåter möjligheten att en kandidat faktiskt förlorar den rikstäckande folkrösten men blir vald till president vid valröstningen. En titt på valröster från varje stat och lite matte kommer att visa dig hur.

I själva verket är det möjligt för en kandidat att inte få en enda persons röst i 39 stater eller District of Columbia, ännu valt president genom att vinna den populära omröstningen i bara 11 av dessa 12 stater (antalet valröster är i parentes):

• Kalifornien (55)
• New York (29)
• Texas (38)
• Florida (29)
• Pennsylvania (20)
• Illinois (20)
• Ohio (18)
• Michigan (16)
• New Jersey (14)
• North Carolina (15)
• Georgia (16)
• Virginia (13)

Eftersom 11 av dessa 12 stater står för exakt 270 röster, kan en kandidat vinna dessa stater, förlora de andra 39 och fortfarande väljas.

Naturligtvis kommer en kandidat som är tillräckligt populär för att vinna Kalifornien eller New York nästan säkert att vinna några mindre stater.

Fem gånger i USA: s historia har presidentkandidater tappat den rikstäckande folkrösten, men blivit vald till president i Electoral College:

• 1824, 261 valröster fanns tillgängliga, och 131 behövde väljas till president. I valet mellan John Quincy Adams och Andrew Jackson- båda demokratiska republikaner - ingen av kandidaterna vann de nödvändiga 131 valrösterna. Medan Jackson vann fler val- och populära röster än Adams, representanthuset, som agerar enligt det 12: e ändringsförslaget till konstitutionen, valt John Quincy Adams som USA: s sjätte president. Bitter över processen förkunnade Jackson och hans anhängare valet av Adams som ett "korrupt fynd."
• 1876, 369 valröster fanns tillgängliga, med 185 behövde för att vinna. Republikanska Rutherford B. Hayes, med 4 036 298 populära röster, vann 185 valröster. Hans huvudmotståndare, Demokraten Samuel J. Tilden, vann den populära röstningen med 4.300.590 röster men vann endast 184 valröster. Hayes valdes till president.
• 1888, 401 valröster fanns tillgängliga, med 201 som behövdes för att vinna. Republikanska Benjamin Harrison, med 5.439.853 folkröster, vann 233 valröster. Hans huvudmotståndare, Demokrat Grover Cleveland, vann den populära röstningen med 5 540 309 röster men vann endast 168 valröster. Harrison valdes till president.
• År 2000 538 valröster fanns tillgängliga, med 270 behövde för att vinna. Republikanska George W. buske, med 50 456 002 populära röster, vann 271 valröster. Hans demokratiska motståndare, Al Gore, vann den populära rösten med 50 999 897 röster men vann bara 266 valröster. Bush valdes till president.
• 2016totalt var 538 valröster tillgängliga, med 270 behövde väljas. Den republikanska kandidaten Donald Trump valdes till president och vann 304 valröster, jämfört med 227 som den demokratiska kandidaten Hillary Clinton vann. Clinton fick emellertid cirka 2,9 miljoner populärare röster över hela landet än Trump, en marginal på 2,1 procent av den totala rösten. Trumps seger på Electoral College förseglades genom populära omröstningsvinster i de fleråriga svängtillstånden Florida, Iowa och Ohio, såväl som i de så kallade "blå väggen" -staterna Michigan, Pennsylvania och Wisconsin, alla demokratiska fästen i presidentvalet sedan 1990-talet. Med de flesta mediekällor som förutspår en enkel seger för Clinton, gav Trumps val Electoral College-systemet under intensiv offentlig granskning. Trump-avskräckare försökte protestera mot sitt val och framställde väljare för att avge otroless valröster. Endast två lyssnade.

De flesta väljare skulle vara missnöjda med att se sin kandidat vinna flest röster men förlora valet. Varför skulle de grundande fäderna skapa en konstitutionell process som låter detta hända?

Grundarna av konstitutionen ville se till att folket gavs direkt input när de valde sina ledare och såg två sätt att uppnå detta:

1. Folket i hela nationen skulle rösta för och välja presidenten och vice presidenten baserat på populära röster enbart: ett direkt populärt val.
2. Folket i varje stat skulle välja sina medlemmar i Amerikanska kongressen genom direkt populärt val. Kongressmedlemmarna skulle sedan uttrycka folkets önskemål genom att välja presidenten och vice presidenten själv: ett val av kongressen.

The Founding Fathers fruktade det direkta populära valalternativet. Det fanns inga organiserade nationella politiska partier än, och ingen struktur för att välja och begränsa antalet kandidater.

Resor och kommunikation var också långsam och svår vid den tiden. En mycket bra kandidat kan vara populär regionalt men förbli okänd för resten av landet. Ett stort antal regionalt populära kandidater skulle således dela omröstningen och inte ange nationernas önskemål som helhet.

Å andra sidan skulle valet av kongressen kräva att medlemmarna både exakt bedömer folket i deras stater och önskar rösta i enlighet därmed. Detta kunde ha lett till val som bättre återspeglade åsikter och politiska agendaer för kongressmedlemmarna än folkets faktiska vilja.

Som en kompromiss utvecklades Electoral College-systemet.

Med tanke på att endast fem gånger i landets historia har en kandidat förlorat populär nationell omröstning men har valts genom valröst har systemet fungerat bra.

Ändå har de grundande fädernas oro över direkta populära val för det mesta försvunnit. De nationella politiska partierna har funnits i flera år. Resor och kommunikation är inte längre problem. Allmänheten har tillgång till varje ord som varje kandidat talar varje dag.

Dessa förändringar har lett till uppmaningar till reformer av systemet, till exempel, så att fler stater har en proportionell fördelning av valröster för att mer exakt återspegla den populära omröstningen.

Hemsidan 270toWin konstaterar att Kalifornien, den största staten, får 55 valröster för sina 37,3 miljoner människor, enligt folkräkningen 2010. Det är bara en röst per 680 000 personer. Å andra sidan får den tuntbefolkade Wyoming 3 röster för sina 568 000 människor, vilket motsvarar en valröst per 190 000 människor.

Nettoeffekten, konstaterar Wino, "är att mindre befolkningsstater är överrepresenterade i valhögskolan, medan större stater är underrepresenterade."