Vi gillar alla att ta test som berättar något om oss själva. Det finns många utvärderingsverktyg tillgängliga online som är baserade på Carl Jung's och Isabel Briggs Myers ' typologiska bedömningar. Dessa tester kan berätta lite mer om din personlighet och personliga preferenser och kan ge insikt i hur du får ut mesta möjliga av din studietid.
De allmänt erkända och populära Jung- och Briggs Myers-typologitesterna används av proffs i arbetsplatsen ganska ofta för att avgöra hur och varför människor arbetar, men också hur individer arbetar tillsammans. Denna information kan också vara värdefull för studenter.
Resultaten av typologitestet är en uppsättning specifika bokstäver som representerar personlighets typer. De sexton möjliga kombinationerna inkluderar varianter av bokstäverna "I" för introversion, "E" för ekstroversion, "S" för avkänning, "N" för intuition, "T" för att tänka, "F" för att känna, "J" för att bedöma och "P" för att uppfatta. Till exempel, om du är en ISTJ-typ, är du en introvert, avkännande, tänkande, bedömande person.
Observera: Dessa ord kommer att betyda något annat än din traditionella förståelse. Bli inte förvånad eller förolämpad om de inte verkar passa. Läs bara beskrivningarna av egenskaperna.
Dina egenskaper och dina studievanor
Enskilda egenskaper gör dig speciell och dina speciella drag påverkar hur du studerar, arbetar med andra, läser och skriver.
Egenskaperna nedan och kommentarerna som följer kan kasta lite ljus på hur du studerar och slutför dina läxuppgifter.
utåtriktade
Om du är en extrovert tenderar du att vara bekväm i en gruppinställning. Du bör inte ha problem med att hitta en studiepartner eller arbetar i grupper, men du kan uppleva en personlighetskollision med en annan gruppmedlem. Om du är för utåtriktad kan du gnugga någon på fel sätt. Håll den entusiasmen i schack.
Du kanske tenderar att hoppa över delar av en lärobok som är tråkiga för dig. Detta kan vara farligt. Sakta ner och läs om saker om du inser att du skummar över delar.
Ta dig tid att planera något uppsatser att du skriver. Du kommer att vilja hoppa in och skriva utan en kontur. Det kommer att bli en kamp, men du måste planera mer innan du hoppar in i ett projekt.
Inåtvändhet
Introverts kan vara mindre bekväma när det gäller att prata i klassen eller arbeta i grupper. Om detta låter som du, kom bara ihåg detta: introverta är experter på att analysera och rapportera. Du kommer att ha fantastiska saker att säga eftersom du tar dig tid att fundera över och analysera saker. Det faktum att du gör ett bra bidrag och du tenderar att förbereda dig borde ge dig komfort och göra dig mer avslappnad. Varje grupp behöver en genomtänkt introvert för att hålla dem på rätt spår.
Du tenderar att vara mer av en planerare, så ditt skrivande är normalt sett ganska organiserat.
När det gäller läsning kan du kanske fastna på ett koncept som du inte förstår. Din hjärna vill stoppa och processa. Detta betyder bara att du bör ta extra tid för att läsa. Det betyder också att din förståelse troligen är över genomsnittet.
Sensing
Den avkännande individen är bekväm med fysiska fakta. Om du är en sensingpersonlighet är du bra på att sätta ihop pusselbitar, vilket är en bra egenskap att ha när forskar.
Avkännande individer litar på konkreta bevis, men de är skeptiska till saker som inte lätt kan bevisas. Detta gör vissa discipliner mer utmanande när resultat och slutsatser bygger på känslor och intryck. Litteraturanalys är ett exempel på ett ämne som kan utmana en avkännande person.
Intuition
En person med intuition som drag tenderar att tolka saker baserade på de känslor de framkallar.
Till exempel kommer den intuitiva studenten att vara bekväm att skriva a karaktärsanalys eftersom personlighetsdrag blir tydliga genom de känslor de ger oss. Snålt, läskigt, varmt och barnsligt är personlighetsdrag som en intuitiv kunde identifiera med liten ansträngning.
En extrem intuitiv kan vara mer bekväm i en litteratur- eller konstklass än i en vetenskapsklass. Men intuition är värdefull i alla kurser.
Tänkande
Begreppen tänkande och känsla i Jung-typologisystemet har att göra med de saker du tänker bäst på när du fattar ett beslut. Tänkare tenderar att fokusera på fakta utan att låta sina egna personliga känslor påverka sina beslut.
Till exempel kommer en tänkare som är skyldig att skriva om dödsstraffet att överväga de statistiska uppgifterna om brottskräcken istället för att beakta brottets känslomässiga avgift.
Tänkaren skulle inte ha en tendens att överväga brottets påverkan på familjemedlemmarna lika mycket som en känsla. Om du är en tänkare som skriver en argument uppsats, kan det vara värt att sträcka sig utanför din komfortzon för att fokusera på känslor lite mer.
Trevare
Kännare kan fatta beslut baserade på känslor, och det kan vara farligt när det gäller att bevisa en punkt i ett debatt eller a uppsats. Kännare kan hitta statistik att vara tråkiga, men de måste övervinna lysten att argumentera eller debattera om känslomässig överklagande ensam - data och bevis är viktiga.
Extrema "känslor" kommer att vara utmärkta när man skriver svarspapper och konstrecensioner. De kan bli utmanade när du skriver vetenskapliga projektprocesshandlingar.