Exempel på medicinska skolor

EN stark medicinsk skolans personliga uttalande kan ta många former, men de mest imponerande har flera funktioner. Ett vinnande uttalande måste uppenbarligen vara välskrivet med perfekt grammatik och en engagerande stil. Dessutom måste ett personligt uttalande vara enastående personlig. De AMCAS ansökan används av nästan alla USA: s medicinska skolor ger en enkel fråga: "Använd det utrymme som tillhandahålls förklara varför du vill gå på medicinskola. "Det personliga uttalandet måste helt klart handla om din motivering. Hur blev du intresserad av medicin? Vilka erfarenheter har bekräftat det intresset? Hur passar medicinskolan i dina karriärmål?

Uttalens struktur och exakta innehåll kan dock variera mycket. Nedan följer två exempel på uttalanden för att illustrera några möjligheter. Varje följs av en analys av uttalandens styrkor och svagheter.

Promenaden över campus var otrolig. Under mitt första år på college hade jag fått strups i halsen för andra gången på en månad. När antibiotika inte verkade fungera, fann min läkare att strep hade lett till mono. Värst av allt hade jag utvecklat hicka. Ja, hicka. Men det här var inte bara några hicka. Varje gång min membran spasade, fick jag en så stark svår smärta i axeln att jag nästan försvann. Naturligtvis var detta konstigt. Trötthet och ont i halsen var meningsfull, men tortyriska kniv-i-axeln hicka? Jag gick omedelbart mot den brådskande vårdanläggningen på mitt universitets medicinska centrum. Promenaden verkade som miles, och varje hicka förde ett kvävt skrik och ett stopp för mina framsteg.

Jag växte upp på landsbygden i New York, så jag hade aldrig varit på ett lärarsjukhus förut. Alla mina barndoktorer hade faktiskt flyttat till mitt område för att få tillbaka sina medicinska skollån genom att gå med på att öva i ett undervärd samhälle. Jag hade fyra olika läkare som växte upp, alla perfekt kompetenta, men alla överarbetade och ivriga att göra sin tid så att de kunde gå vidare till ett "bättre" jobb.

Jag är inte säker på vad jag förväntade mig när jag började på universitetets medicinska centrum, men jag hade verkligen aldrig varit i ett massivt medicinskt komplex som sysselsätter över 1 000 läkare. Det som gällde mig var naturligtvis min läkare och hur hon skulle fixa min demoniska dödhicka. Då tänkte jag att en epidural följt av en skuldraamputation skulle vara en bra lösning. När Dr. Bennett anlände till mitt undersökningsrum skickade hon mig omedelbart till röntgen och sa att jag skulle ta tillbaka filmerna till henne. Jag tyckte att det var konstigt att patienten skulle göra denna färja, och jag tyckte det var ännu konstigare när hon satte bilderna upp på illuminatorn och såg dem för första gången med mig vid sin sida.

Detta var ögonblicket då jag insåg att Dr. Bennett var mycket mer än en läkare. Hon var lärare och i det ögonblicket undervisade hon inte sina medicinska studenter utan mig. Hon visade mig konturerna av organen i buken och pekade på min mjälte som förstorades från mono. Mjälten, förklarade hon, pressade en nerv mot min axel. Varje hicka ökade det trycket dramatiskt och orsakade därmed skuldrorna. Uppenbarligen skulle jag inte behöva amputeras på axlarna, och Dr. Bennetts förklaring var så underbart enkel och tröstande. Någon gång under mitt besök på sjukhuset hade min hick slutat, och när jag gick tillbaka över campus kunde jag inte låta mig förundras över hur konstig människokroppen är, men också vilken glädje det är att ha en läkare som tog sig tid att lära mig om min egen fysiologi.

När mitt intresse för medicin växte och jag lägger till mindreåriga biologi och kemi i mina kommunikationsstudier, började jag leta efter skuggningsmöjligheter. Under vinterstoppet mitt juniorår enades en hudläkare från en närliggande stad att låta mig skugga honom på heltid under en vecka. Han var en familjemedlem som till skillnad från mina barndoktorer hade arbetat på samma kontor i över 30 år. Fram till januari hade jag dock ingen aning om hur hans jobb egentligen var. Mitt första intryck var vantro. Han började se patienter klockan 6 i 5-minuters konsultationer under vilka han skulle titta på ett enda område av oro för patienten - ett utslag, en misstänkt mullvad, en öppen öm. Runt klockan 07.00 började regelbundna schemalagda möten, och även här tillbringade han sällan mer än 10 minuter med en patient. Hans arbetsdag var över till midafton i tid för att åka skidor (golf under varmare månader), men han skulle fortfarande se uppåt 50 patienter på en dag.

Man skulle tänka med den typen av volym, patientupplevelsen skulle vara opersonlig och rusad. Men Dr. Lowry kände sina patienter. Han hälsade på dem med namn, frågade om sina barn och barnbarn och skrattade åt sina egna dåliga skämt. Han var bedrägligt snabb och effektiv, men han gjorde patienterna bekväma. Och när han diskuterade deras medicinska problem, drog han fram en anmärkningsvärt misshandlad och hundörad kopia av Fitzpatrick's Clinical Dermatology för att visa färgfoton av deras tillstånd och förklara vilka nästa steg, om några, som behövdes. Oavsett om en patient hade en godartad seborrheisk keratos eller melanom som hade gått obehandlat alltför länge, förklarade han medkänsligt och tydligt situationen. Han var kort sagt en utmärkt lärare.

Jag älskar biologi och medicin. Jag älskar också att skriva och undervisa och planerar att använda alla dessa färdigheter i min framtida medicinska karriär. Jag har varit ett laboratorium för human anatomi och fysiologi och skrev artiklar för universitets tidningen om influensaförebyggande och ett nyligen utbrott av kikhoste. Mina erfarenheter med Dr. Bennett och Dr. Lowry har klargjort för mig att de bästa läkarna också är utmärkta lärare och kommunikatörer. Dr. Lowry lärde mig inte bara om dermatologi, utan verkligheten i landsbygdsmedicin. Han är den enda hudläkaren i en radie på 40 mil. Han är en så värdefull och integrerad del av samhället, men han kommer snart att gå i pension. Det är inte klart vem som kommer att ersätta honom, men det är kanske jag.

Med fokus på landsbygdsmedicin och vikten av god kommunikation inom hälsoyrken är uttalandets ämne lovande. Här är en diskussion om vad som fungerar bra och vad som kan använda lite förbättringar.

Det finns mycket i detta personliga uttalande som antagningskommittén kommer att hitta tilltalande. Det är uppenbart att den sökande har en intressant bakgrund som major kommunikationsstudier, och uttalandet visar framgångsrikt hur viktig kommunikation är för att vara en bra läkare. Ansökare om medicinsk skola säkert behöver inte ta huvudvetenskap i vetenskaperna, och de behöver inte vara ursäktande eller defensiva när de har huvudämne inom humaniora eller samhällsvetenskap. Denna sökande har uppenbarligen tagit krävs biologi och kemi klasser, och de extra färdigheterna i att skriva, prata och undervisa kommer att vara en extra bonus. Uttalens betoning på läkare som lärare är verkligen tvingande och talar bra för den sökandes förståelse av effektiv patientbehandling.

Läsarna av detta uttalande kommer sannolikt att beundra sökandens förståelse för de utmaningar som landsbygden står inför när det gäller hälsovården, och i slutet av uttalandet klargörs att den sökande är intresserad av att hjälpa till att hantera denna utmaning genom att arbeta på landsbygden område. Slutligen kommer författaren över som en tankeväckande och ibland humoristisk person. "Demoniska dödshickingar" kommer sannolikt att få ett leende och förståelsen för Dr. Lowrys bidrag till gemenskapen avslöjar författarens förmåga att analysera och förstå några av utmaningarna för landsbygdsmedicin praxis.

Sammantaget är detta ett starkt personligt uttalande. Liksom med alla skrifter är det dock inte utan några brister. Genom att berätta två historier - erfarenheterna med Dr. Bennett och Dr. Lowry - finns det lite utrymme kvar för att förklara sökandens motivation för att studera medicin. Uttalandet blir aldrig särskilt specifikt om vad den sökande vill studera i medicinsk skolan. Det sista stycket antyder att det kan vara dermatologi, men det verkar verkligen inte vara definitivt och det finns inget som tyder på en passion för dermatologi. Många doktorander vet naturligtvis inte vad deras specialitet kommer att vara när de börjar medicinskola, men ett bra uttalande bör ta itu med Varför den sökande drivs för att studera medicin. Detta uttalande berättar ett par bra historier, men diskussionen om motivation är lite tunn.

Min farfar dör av rektalcancer när jag var tio år och min mormor dog av tjocktarmscancer två år senare. Faktum är att många familjemedlemmar på min fars sida av familjen har dött av kolorektal cancer, och dessa är inte vackra och fredliga dödsfall. Ingen dosering av opioider tycktes lindra smärtan orsakad av tumörer som hade spridit sig till min farfars ryggrad, och de många omgångarna med kemoterapi och strålning var deras egen form av tortyr. Min far får ofta koloskopier i ett försök att undvika samma öde, och jag kommer snart att göra detsamma. Familjens förbannelse kommer sannolikt inte att hoppa över en generation.

För fem år sedan diagnostiserades min favoritfarbror på min mors sida av familjen med trefaldigt lymfom. Läkarna gav honom i bästa fall några månader att leva. Han var en ivrig läsare och forskare som lärde sig allt han kunde om sin sjukdom. När han gick med en käpp på grund av tumörer i benet, deltog han på en medicinsk konferens, satte sig in i en konversation med en toppcancerforskare och lyckades delta i en klinisk prövning av CAR T-cell terapi. På grund av sin nyfikenhet och självhäftighet lever han fortfarande idag utan tecken på cancer. Denna typ av lyckligt resultat är emellertid mer undantaget än regeln, och i en idealvärld borde en cancerpatient inte behöva avvisa sin läkares diagnos för att söka sitt eget botemedel.

Mitt intresse för onkologi kommer verkligen från min familjehistoria och den tickande tidsbomben inom mina egna gener, liksom min allmänna fascination för att förstå hur levande saker fungerar. Fältet tilltalar också min kärlek till utmaningar och pussel. Min tidiga barndom var en stor oskärpa gigantiska pussel, skurade landskapet med ett förstoringsglas och förde hem varje ny, salamander och orm jag kunde hitta. Idag visar sig dessa intressen i min förkärlek för matematik, cellbiologi och anatomi.

I modern medicin finns det kanske inget större levande pussel än cancer. Ken Burns film Cancer: kejsaren av alla sjukdomar tar verkligen hem hur lite vi förstår sjukdomen. Samtidigt är det uppmuntrande att denna film från 2015 redan är inaktuell eftersom nya och lovande behandlingar fortsätter att dyka upp. Det är verkligen en spännande tid för fältet eftersom forskare gör några av de viktigaste framstegen inom cancerbehandling på decennier. Som sagt, vissa cancerformer förblir anmärkningsvärt svårfångade, och så mycket mer framsteg behövs. Mitt frivilliga arbete på universitetets Cancer Center har gjort detta behov klart. Så många patienter jag har träffat lider genom kemoterapi, inte med hopp om att slå cancer, utan med ett blygsamt hopp om att leva lite längre. De har ofta inte fel med sådana blygsamma förväntningar.

Mitt intresse för onkologi är inte begränsat till att behandla patienter - jag vill också vara forskare. Under det senaste ett och ett halvt året har jag varit forskningsassistent på Dr. Chiangs laboratorium. Jag har fått lång erfarenhet av att göra litteraturöversikter, hantera gnagare, mäta tumörer, genotypa och skapa genetiska prover med hjälp av polymeraskedjereaktion (PCR). Några av mina medarbetarassistenter tycker att arbetet är tråkigt och repetitivt, men jag ser varje data som en del av det större pusslet. Framstegen kan vara långsam och till och med stoppa ibland, men det är fortfarande framsteg, och jag tycker det är spännande.

Jag ansöker om ditt gemensamma MD / PhD-program eftersom jag är övertygad om att forskning kommer att göra mig till en bättre läkare, och att arbeta direkt med patienter kommer att göra mig till en bättre forskare. Mitt ultimata mål är att bli cancerforskningsprofessor vid ett R1-universitets medicinska skola där jag ska behandla patienter, utbilda nästa generation av läkare och forskare och gå vidare i att besegra detta fruktansvärda sjukdom.

Med sitt laserskarpa fokus på onkologi står detta uttalande i skarp kontrast till det första exemplet. Här är vad som fungerar bra och vad som inte gör det.

Till skillnad från den första författaren gör den här sökanden ett utmärkt jobb som avslöjar motivationen bakom att gå på medicinska skolan. De första styckena väcker liv i skadan som cancer har gjort för den sökandes familj och uttalandet som helhet övertygande visar att onkologi är ett intresseområde för både personliga och intellektuella skäl. Den sökandes volontärarbete och forskning upplever allt kring cancer, och läsaren har ingen tvekan om sökandens passion för området. Sökanden har också anmärkningsvärt tydliga och specifika karriärmål. Sammantaget får läsaren känslan av att den sökande kommer att vara en ambitiös, fokuserad, motiverad och passionerad medicinsk student.

Liksom det första exemplet är detta personliga uttalande generellt sett ganska starkt. Om det har en betydande svaghet är det på patientvårdssidan av medicinen. I det första exemplet står sökandens beundran för och förståelse för god patientvård i framkant. I det andra uttalandet har vi inte mycket bevis på den sökandes faktiska intresse av att arbeta direkt med patienter. Denna brist skulle kunna hanteras genom att gå mer i detalj om volontärarbetet på universitetet Cancer Center, men som det verkar verkar uttalandet ge mer intresse för forskning än patientvård. Med tanke på intresset för forskning är sökandens intresse för ett MD / PhD-program vettigt, men MD-sidan av denna ekvation skulle kunna använda mer uppmärksamhet i uttalandet.