Exempel på språklig konvertering eller nollderivation

I engelska grammatik är konvertering a ordbildning process som tilldelar ett befintligt ord till en annan ordklass, del av tal, eller syntaktisk kategori. Denna process kallas också nollderivat eller en funktionell förskjutning. De retorisk term för grammatisk konvertering är anthimeria. Läs för att ta reda på hur denna populära språkenhet kan användas och varför den blev.

Men varför skulle en del av talet behöva ändras till en annan? Jean Aitchison, författare till Språkändring: framsteg eller förfall? ger exempel på hur denna process är användbar. "Tänk på meningar som: Henry nedfallet en halvliter öl, Melissa åkte till stan och gjorde en köpa. Engelska, konstaterar vi, saknar ett enkelt sätt att säga "att göra något i ett fall." Detta kan vara anledningen till ordet ner kan konverteras till ett verb för att betyda 'dricka ner i en gulp', och ordet köpa till ett substantiv som i kombination med verbet do, betyder "gå på en enda massiv shoppingtur."

Denna typ av snabbt rörande, grundlig aktivitet kan representera en förändring i livstempo, som är i tur och ordning återspeglas i språket eftersom vi i allt högre grad använder konverteringar - omvandlingen av en del av talet till annan,"

Vissa ord har fungerat som flera taldelar så länge att deras ursprung är lite luddigt. För ord som detta uppstår naturligtvis frågan: som kom först, substantivet eller verbet? Se vad författare och språkforskare Barry Blake har att säga om detta pussel. "Nästan alla exempel [på nollkonvertering] är på skift mellan substantiv, verb och adjektiv. I vissa fall är skiftets riktning tydlig.

Vi har haft substantivet text under en lång tid, men det har använts som ett verb bara nyligen med hänvisning till att skicka meddelanden fulla av förkortningar via mobil / mobiltelefon. I andra fall kanske vi tvekar att säga vilken del av talet som kom först, som med komplott, till exempel. Var det ett substantiv först eller var det ett verb först? "(Blake 2008).

Nya omvandlingar skapas fortfarande på modern engelska och det kommer förmodligen alltid att vara fallet. Språkpersonal som ägnar sig åt att studera processer som denna insisterar på att mening är en av de största determinanter för om en konvertering skulle vara eller är semantiskt logisk - trots allt bör ord inte slumpmässigt tilldelas ny syntaktisk kategorier. Följande utdrag från Approaches to Conversion / Zero-Derivation dyker ytterligare in i detta ämne.

"Menande är lika viktigt för systemet med ordklasser... som det är för att erkänna omställningstillfällen. Även om det inte var för homofon substantiv plan "snickares verktyg" skulle vi inte vilja förhålla oss till att planera "släta en bit trä" och ett plan "flygplan" genom omvandling, eftersom deras betydelse inte är tillräckligt nära. Vad som är en tillräckligt nära mening (och hur den kan definieras) förblir en öppen fråga.

Ett något tvivelaktigt exempel är till bank "vrida ett flygplan" och en bank "sida av en kulle" som, trots deras etymologisk släkt, kanske inte längre är tillräckligt nära semantiskt för oss att vilja säga att samma förhållande gäller mellan dem som mellan att överbrygga och en bro. På något sätt måste vi då operativisera uppfattningen om relaterade i betydelse i tillräcklig grad för att tillåta oss att känna igen potentiella omställningstillfällen "(Bauer och Hernandez 2005).

Linguistkonvertering kan hittas i nästan alla typer av tal och skrivning, och vissa - till exempel ett mycket specifikt substantiv som maskeras som ett verb - är mycket lättare att upptäcka än andra. Denna lista med exempel på konvertering hjälper dig att förstå hur den kan användas.

• "Låt oss inte Rumsfeld Afghanistan, "(Graham 2009).
• "Boyes tillbringade natten med Mr. Vaughan, och de breakfasted tillsammans på vanligt sätt på bacon och ägg, rostat bröd, marmelad och kaffe, "(Sayers 1928).
• "En författare som åkte på en turné i New Yorks Harlem-distrikt visades platsen där Adam C. Powell "begravdes". Ett annat brev beskrev en amerikansk väns iver att se prinsen av Wales ”krösta”. På en flygning till Boston lovade flygvakter passagerare att de snart skulle "dricka", men senare, på grund av ogynnsamma väderförhållanden, sa de att de inte kunde fullborda bulverisering. På frågan om denna trend frågade en amerikan: 'Vilken som helst substantiv kan vara verbed, '"(Courtney 2008).

Till och med William Shakespeare var en fan av denna språkliga anordning och tog varje tillfälle att kreativt konvertera ett ord. Han var en pionjär inom normaliserad konvertering, kallad en "expert" av lingvist och författare David Crystal. "Shakespeare var konverteringseksperten. "Jag har örat hennes språk." "Han säger mig." Några av hans konverteringar verkar verkligen vågiga. Till och med namnet på en person kan bli ett verb. "Petruchio är Kated." Men allt han gjorde var att utnyttja en naturlig vardaglig användning som fortfarande är med oss ​​"(Crystal 2012).

• Aitchison, Jean. Språkändring: framsteg eller förfall? Cambridge University Press, 1991.
• Bauer, Laurie och Salvador Valera Hernandez. "Konvertering eller noll-härledning: en introduktion." Approaches to Conversion / Zero-Derivation, Waxmann Verlag, 2005.
• Blake, Barry J. Allt om språk. Oxford University Press, 2008.
• Courtney, Kevin. "Con Text Verbing."The Irish Times, 18 mar. 2008.
• Crystal, David. Historien om engelska i 100 ord. St Martin's Press, 2012.
• Graham, Lindsey. "Face the Nation." CBS Broadcasting. 9 augusti 2009.
• Sayers, Dorothy L. Obehagligheten på Bellona Club. Ernest Benn, 1928.