Begreppet diskursgemenskap används i kompositionstudier och sociolinguistics för en grupp människor som delar vissa metoder för språkanvändning. Den antyder att diskursen fungerar inom gemenskapens definierade konventioner.
Dessa samhällen kan inkludera allt från grupper av akademiska forskare med expertis på en speciell studera för läsare av populära tonårsmagasiner, där jargong, ordförråd och stil är unika för det grupp. Termen kan också användas för att hänvisa till antingen läsaren, den avsedda publiken eller personer som läser och skriver i samma speciella diskursutövning.
I "A Geopolitics of Academic Writing" gör Suresh Canagarajah poängen att "samtala samhället skär över talgrupper, "med hjälp av det faktum att" fysiker från Frankrike, Korea och Sri Lanka kan tillhöra samma diskursgemenskap, även om de kan tillhöra tre olika talsamhällen. "
Skillnaden mellan tal- och diskursgrupper
Även om gränsen mellan diskurs- och talgemenskapen har minskat under de senaste åren tack vare tillkomsten och spridningen av internet, och grammatiklärare hävdar att den primära skillnaden mellan de två gångjärnen på avståndet mellan människor i dessa språkliga samhällen. Diskurssamhällen kräver ett nätverk av kommunikation där medlemmarna i det kan vara vilken mängd avstånd som helst så länge de arbetar med samma språk, men talesamhällen kräver närhet för att förmedla sin kultur språk.
De skiljer sig emellertid också av att talesamhällen fastställer mål för socialisering och solidaritet som förutsättningar men diskurssamhällen inte gör det. Pedro Martín-Martín poserar i "The Rhetoric of the Abstract in English and Spanish Scientific Discourse" att diskurssamhällen är socio-retoriska enheter som består av grupper "människor som ansluter sig för att eftersträva mål som är uppställda före socialisering och solidaritet." Detta innebär att diskurssamhällen, i motsats till talesamhällen, fokuserar på det delade språket och jargongen för en ockupation eller ett särskilt intresse grupp.
Detta språk presenterar det sista sättet på vilket dessa två diskurser skiljer sig åt: sättet på vilket människor går med i samhället för tal och diskursen skiljer sig åt genom att diskursen ofta avser yrken och grupper med specialintresse medan talgemenskapen ofta liknar nya medlemmar i "samhällets struktur". Martín-Martín kallar diskurssamhällen centrifugal och talgrupper centripetala för detta anledning.
Ockupationsspråket och specialintressen
Diskurssamhällen bildas på grund av ett gemensamt behov av regler om deras språkanvändning, så det är en anledning att dessa samhällen förekommer mest på arbetsplatser.
Ta till exempel AP Stylebook, som dikterar hur de flesta journalister skriver med korrekt och allmänt accepterad grammatik, även om vissa publikationer föredrar Chicago Manual Of Style. Båda dessa stilböcker ger en uppsättning regler som styr hur deras diskursgemenskap fungerar.
Speciella intressegrupper fungerar på liknande sätt, där de förlitar sig på en uppsättning termer och fångstfraser för att förmedla sitt budskap till allmänheten så effektivt och exakt som möjligt. Pro-valrörelsen, till exempel, skulle aldrig säga att de är "pro-abort" eftersom gruppens etos fokuserar på behovet av att ge valet till modern att fatta det bästa beslutet för barnet och själv.
Å andra sidan skulle talesamhällen vara de enskilda dialekterna som utvecklas som en kultur som svar på saker somAP Stylebook eller Pro-Choice-rörelsen. En tidning i Texas, men med hjälp av AP Stylebook, kanske utvecklar ett delat språk som utvecklats i samhälle men fortfarande är allmänt accepterat och därmed bildar ett talgemenskap inom dess lokala område.